Ухвала суду № 66595341, 06.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2017 рокусправа № 804/1230/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 по справі № 804/1230/17 за апеляційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року.

30.03.2017 року позивач звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року, допущеної при написанні найменування позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 , без руху допущено описку, а саме - помилково зазначена невірна назва громадської організації, а саме «Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», діюча в інтересах члена організації ОСОБА_1, тоді як, фактична назва позивача - «Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючий в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року та вірно зазначити фактичну назву, а саме: «Громадська організація «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр», діюча в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя: Л.А. Божко