Ухвала суду № 66593013, 19.05.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1189/17

номер провадження 1-кс/695/188/17

Номер рядка у звіті 4

У Х В А Л А

19 травня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

слідчого Іващенка О.І.

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ

Директор ТОВ «Спецтранссервіс» ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.04.2017 року накладено арешт на автомобіль «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, оскільки на ньому могли міститися сліди кримінального правопорушення.

У пояснювальній записці водія ТОВ «Спецтранссервіс» ОСОБА_3 від 12.05.2017 року, який керував 18.04.2017 року автомобілем «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зазначено, що проїжджаючи в с. Піщане на узбіччі 97+400 км. автошляху Бориспіль Запоріжжя побачив лежачу людину. Він здійснив зупинку, на зустрічній полосі стояв легковий автомобіль марки Фіат Добло з включеним ближнім світлом і ввімкненою сигналізацією, де стояли двоє хлопців, які і викликали швидку допомогу для лежачої людини.

А тому будь-якого відношення до тілесних ушкоджень водій та автомобіль не має, а тому ухвала слідчого судді про накладення арешту на автомобіль «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, підлягає до скасування.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу повністю.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання так, як на момент розгляду клопотання ТОВ «Спецтранссервіс» надало інформацію про місце перебування автомобіля «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на час вчинення злочину (18.04.2017 року близько 21-31 год.), а тому відпала потреба у арешті автомобіля «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. Крім того постановою слідчого від 15.05.2017 року розшук даного автомобіля був скасований.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.04.2017 року було накладено арешт на автомобіль «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

Підставою для прийняття даної ухвали було те, що 19.04.2017 року о 21:31 в с. Піщане на узбіччі 97+400 км. автодороги Бориспіль Запоріжжя виявлено гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, після чого ОСОБА_4 було доставлено до Золотоніської ЦРЛ до реанімаційного відділення, де в подальшому вона померла.

По даному факту 19.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №12017250150000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

У ході проведення заходів, направлених на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування встановлено, що автомобіль «SCANIA» вантажний контейнеровоз, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який згідно відеозапису з камер відео спостереження 18.04.2017 року близько 21:31 знаходився на місці скоєння вказаного злочину.

Таким чином, на час постановлення ухвали існували підстави для накладення арешту автомобіля «Scania», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим опрацьовано матеріали щодо знаходження автомобіля SCANIA» вантажний контейнеровоз, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, до моменту знаходження тіла (18.04.2017 року близько 21-31 год.) і слідчий вказував, що на даний час необхідність вилучення і постановки транспортного засобу на штрафний майданчик відпала.

Свідченням того, що необхідні слідчі дії проведено і необхідність арешту відпала свідчить також і постанова слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 15.05.2017 року про скасування розшуку даного автомобіля.

Таким чином, підстави для застосування арешту відпали, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2017 по справі №695/1189/17, на транспортний засіб вантажний автомобіль НОМЕР_2, 2009 року випуску кузов VLUR6X20009143331.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5