Постанова № 66587132, 17.05.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
695/1121/17
Номер документу
66587132
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 травня 2017 рокуСправа №: 695/1121/17

Номер провадження 3/695/837/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали (три адміністративні протоколи) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НЕ 695143, іден. код - НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 13.04.2017 року, серії АА №841213 ОСОБА_1 01.04.2017 року по вул. Січова в м. Золотоноша не зявився на реєстрацію до Золотоніського відділу поліції, чим порушив вимоги ухвали Золотоніського міськрайонного суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 13.04.2017 року, серії АА №841212 ОСОБА_1 08.04.2017 року по вул. Січова в м. Золотоноша не зявився на реєстрацію до Золотоніського відділу поліції, чим порушив вимоги ухвали Золотоніського міськрайонного суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, від 13.04.2017 року, серії АА 841211, ОСОБА_1 11.04.2017 року близько 01 год. 45 хв. в с. Нова Дмитрівка по вул. Молодіжна 37, Золотоніського району , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив вимоги ухвали Золотоніського міськрайонного суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП

Під час розгляду вказаних матеріалів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя рахує за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, та розглядати одночасно, згідно норм ч.2 ст. 36 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повністю доведена доказами доданими до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП протягом року.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, як дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому та зобовязувався правопорушення в подальшому не допускати, а тому приходить до висновку про необхідність накладення адміністративних покарань у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, особу винного та те, що ОСОБА_1 вчинив однорідні правопорушення, суддя вважає, що до нього слід застосувати адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №/695/1121/17, провадження №3/695/838/17, №695/1121/17, провадження №3/695/839/17, №695/1121/17, провадження 3/695/837/17 та присвоїти їм номер справи № 695/1121/17, провадження №3/695/837/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

За сукупністю правопорушень ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в загальному розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 66587132 ?

Документ № 66587132 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66587132 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66587132 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66587132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66587132, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 66587132, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66587132 відноситься до справи № 695/1121/17

Це рішення відноситься до справи № 695/1121/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66587131
Наступний документ : 66593013