Ухвала суду № 66592763, 18.05.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1421/17

Справа № 711/3768/17

18 травня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О.,

за участю: секретар - Нарадько Л.О., слідчий Падалка Б.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Падалки Б.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12016250200000091 від 03.03.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» та містять відомості стосовно банківського рахунку №26009023001549 закріпленого за Концерн «Техвоєнсервіс», а саме інформацію про рух коштів по банківському рахунку за період часу з 01.02.2010р. по 31.12.2013р. та зобовязати уповноважених осіб виготовити копію роздруківки про рух коштів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службовими особами ТОВ «ВПЦ Шампань», разом та за попередньою змовою зі службовими особами інспекції державного технічного нагляду у Лисянському відділі, самовільно здійснили знищення, підробку та заміну без дозволів відповідних органів номерних двигунів, шасі та кузовів сільськогосподарської техніки, перереєстрували її за юридичною особою та в подальшому відчужили невідомим особам, що завдало значної шкоди ОСОБА_2.

03.03.2016р. по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250200000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до актів прийому-передачі від Концерну «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України в особі директора ОСОБА_3 було передано Корпорації «УКРІНМАШ», для оформлення довідок-рахунків, згідно договорів комісії №225/К/43/1-08-9Д від 20.09.2008 транспортні засоби БАЗ-6944, шасі №69444130188 та БАЗ-6944, шасі №69446860188. Відповідно до актів демілітаризації від 39.08.2012 та 30.08.2012 військову техніку БАЗ-6944ША за №694444130188 та БАЗ-6944 за №69446860188 та № двигунів Ц11КТ1132 повністю демілітаризовано та передано від ТОВ «УКРІНМАШ» для використання в сільськогосподарській діяльності ОСОБА_2 Відповідно до довідок-рахунків №050874 та № 050875 від 21.09.2012, дану військову техніку ОСОБА_2 придбав за власні кошти.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що надходження та використання коштів на та розрахункові операції, у звязку із реалізацією рухомого майна, а саме сільськогосподарської (військової) техніки здійснювалися через банківський рахунок №26009023001549 відкритий службовими особами Концерн «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України в ПАТ «СБЕРБАНК» в період часу з 01.01.2010р. по 31.12.2013р..

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження слідчий вважає за необхідне дослідити відомості про рух коштів по банківському рахунку № 26009023001549 відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» закріпленого за Концерн «Техвоєнсервіс», а тому звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів і мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини, що неможливо перевірити іншим способом. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, варто зауважити, що згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення. Зі змісту зазначеної норми закону, в контексті положень ч.2 ст.9 та ч.7 ст.99 КПК України, процесуальним законом не передбачено покладання обовязку на володільця документів самостійно виготовляти його копії для надання стороні кримінального провадження, а тому клопотання в частині покладання обовязку на володільця документів виготовити їх копії задоволенню не підлягає, оскільки суперечить положенням кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Падалці Б.В. право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (юридична адреса: вул. Володимирська, 46, м. Київ, ЄДРПОУ 25959784), які містять відомості про рух коштів по банківському рахунку №26009023001549, який відкритий Концерном «Техвоєнсервіс» Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 33689867) з відомостями про контрагентів, номери рахунків, дати та часу проведення операцій та призначень платежів за період часу з 01.01.2010р. по 31.12.2013р..

Зобовязати посадових осіб ПАТ «СБЕРБАНК» надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі згоди головного управління Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» провести тимчасовий доступ до документів у Черкаській філії ПАТ «СБЕРБАНК».

Строк дії ухвали до 18 червня 2017р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4