Ухвала суду № 66592049, 19.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
161/7753/17
Номер документу
66592049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/7753/17

Провадження № 1-кс/161/3678/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на проведення перевірки

19 травня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення перевірки,

за участю прокурора Галяна А.М.,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016030000000036 від 27 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб шляхом внесення недостовірних даних до податкової звітності підприємства ТОВ "Реал Авто НВ" (код ЄДРПОУ 39056422, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Морехідна, буд. 1А, далі ТОВ "Реал НВ") незаконно сформували податковий кредит підприємствам з ознаками фіктивності - "транзитерам": ТОВ "Генезіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572), ТОВ "Лодікс" (код ЄДРПОУ 39883534), ТОВ "Нигрум" (код ЄДРПОУ 40112563), ТОВ "Белатор Грей" (код ЄДРПОУ 40112605), ТОВ "Модена Компані" (код ЄДРПОУ 39879858) тим самим вподальшому сприяли в ухиленні від сплати податку на додану вартість субєктам господарювання реального сектору економіки.

До складу підприємств з ознаками фіктивності, реквізити яких використовують учасники "конвертаційного центру" входять: ТОВ "Реал Авто НВ" (код ЄДРПОУ 39056422), ТОВ "Генезис ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572), ТОВ "Лодікс" (код ЄДРПОУ 39883534), ТОВ "Нигрум" (код ЄДРПОУ 40112563), ТОВ "Белатор Грей" (код ЄДРПОУ 40112605), ТОВ "Модена Компані" (код ЄДРПОУ 39879858), ТОВ "ТД "Нік Авто" (код ЄДРПОУ 39816782), ПП "Спецтрансавтогруп" (код ЄДРПОУ 39916852), ПП "Агрофірма "Довжанська (код ЄДРПОУ 30921398), ТОВ "Фаворит-карт" (код ЄДРПОУ 39343529), ТОВ "ОСОБА_1 М" (код ЄДРПОУ 31497631), ТОВ "Меридиум Груп" (код ЄДРПОУ 39980975), ТОВ "Спец-техно-Юг" (код ЄДРПОУ 39937647), ТОВ "Перспектива Сучасності" (код ЄДРПОУ 39967645), ТОВ "Херсон Груп" (код ЄДРПОУ 40364222), ТОВ "Саган Південь" (код ЄДРПОУ 40344399), ТОВ "Техімпекс Плюс" (код ЄДРПОУ 39768514), ТОВ "Олімпус Трейдінг" (код ЄДРПОУ 39299171), ТОВ "Ньюсфера Альянс" (код ЄДРПОУ 40093656), ТОВ "Інтеріор Грей" (код ЄДРПОУ 39773849), ТОВ "Роксан Інвест" (код ЄДРПОУ 39477790), ТОВ "Террам" (код ЄДРПОУ 40557952), ТОВ "Форест Глейд" (код ЄДРПОУ 40640118), ТОВ "Південь Агро М" (код ЄДРПОУ 39668952), ТОВ "Дивитис" (код ЄДРПОУ 40452910), ТОВ "Седан Україна" (код ЄДРПОУ 39155284), ТОВ "Флагман 21" (код ЄДРПОУ 40174022), ТОВ "ТК Пілігрім" (код ЄДРПОУ 39483233), ТОВ "Солани" (код ЄДРПОУ 39937584), ТОВ "Атлет Груп" (код ЄДРПОУ 39382044), ТОВ "Компанія Мет-Старт" (код ЄДРПОУ 39215746), ТОВ "Апачі" (код ЄДРПОУ 40105577), ТОВ "Бонітас ЛТД" (код ЄДРПОУ 39569603), ТОВ "Глорія Опт" (код ЄДРПОУ 40835101), ТОВ "Конкордвест" (код ЄДРПОУ 40823211), ТОВ "КФ Бізнесінформ" (код ЄДРПОУ 39718277), ТОВ "Промсвіт-Плюс" (код ЄДРПОУ 39701897), ТОВ "Промсвіт-Радуга» (код ЄДРПОУ 39910960), ТОВ "Летро Союз" (код ЄДРПОУ 38894152), ТОВ "Венса Трейд" (код ЄДРПОУ 38894220), ТОВ "Компанія Мет-Старт" (код ЄДРПОУ 39215746), ТОВ "ОСОБА_2 Прім" (код ЄДРПОУ 39312506), ТОВ "Атлет Груп" (код ЄДРПОУ 39382044), ТОВ "Белор-Трейд" (код ЄДРПОУ 36265857), ТОВ "Бюро Нових Технологій" (код ЄДРПОУ 36301879), ТОВ "Нектон Лідер" (код ЄДРПОУ 40174017), ПП "Укрмпрогруп Плюс" (код ЄДРПОУ 36681111), ТОВ "Украгро-універсал" (код ЄДРПОУ 37279635), ТОВ "Украгро ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 38790786), ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_2", (код ЄДРПОУ 39318199), ТОВ "Корн-С" (код ЄДРПОУ 35176300), ТОВ "Нікбіотоп ВВА" (код ЄДРПОУ 40427643), ТОВ "Агрофірма "Сади Майбутнього" (код ЄДРПОУ 40764008), ТОВ "Вилден" (код ЄДРПОУ 40557732) та інші невстановлені на даний час субєкти господарської діяльності.

Допитаний в якості свідка директор ТОВ "Генезіс ЛТД" громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що підприємство ТОВ "Генезіс ЛТД" він зареєстрував на своє імя за винагороду, без мети здійснювати господарську діяльність, документів первинного бухгалтерського обліку він не підписував, де знаходиться печатка підприємства йому не відомо.

07 лютий 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва громадянина ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Встановлено, що ТОВ "Генезіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572) проводило господарські відносини з ТОВ "ТД ТВМ" (код ЄДРПОУ 30242132, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 6-В).

Згідно ІАС "Податковий блок" ТОВ "ТД ТВМ" (код ЄДРПОУ 30242132, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 6-В) перебуває на обліку в Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні позапланової документальної перевірки ТОВ "ТД ТВМ" (код ЄДРПОУ 30242132, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 6-В) по господарським відносинам з ТОВ "Генезіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572) з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.

Згідно до вимог ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

У відповідності до положень ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обовязок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Згідно до вимог п. 75.1. ст. 75 ПК України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до вимог п.п. 78.1.11. п.78.1 ст. 78 ПК України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності отриманого судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, винесену ними відповідно до закону.

Так, згідно до вимог п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" підставами для здійснення позапланових заходів є виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у документах обов'язкової звітності, поданих суб'єктом господарювання. Проведення позапланових заходів з інших підстав, крім передбачених цією статтею, забороняється, якщо інше не передбачається законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Суб'єкт господарювання повинен ознайомитися з підставою проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного документа. Строк здійснення позапланового заходу не може перевищувати десяти робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - двох робочих днів, якщо інше не передбачено законом. Продовження строку здійснення позапланового заходу не допускається.

Вимогами п. 2 Постанови КМ України "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" від 13 серпня 2015 року № 408, передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення позапланової документальної перевірки, тому слід надати дозвіл працівникам Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області для проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "ТД ТВМ" (код ЄДРПОУ 30242132, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 6-В) по господарським відносинам з ТОВ "Генезіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572) з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови КМ України "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" від 13 серпня 2015 року № 408, п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст. 78 ПК України, ст.ст. 132, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам ГУ ДФС у Вінницькій області для проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "ТД ТВМ" (код ЄДРПОУ 30242132, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 6-В) по господарським відносинам з ТОВ "Генезіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 39845572) з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Проведення перевірки доручити співробітникам ГУ ДФС у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66592049 ?

Документ № 66592049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66592049 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66592049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66592049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66592049, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 66592049, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66592049 відноситься до справи № 161/7753/17

Це рішення відноситься до справи № 161/7753/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66592044
Наступний документ : 66592063