
Справа № 161/6329/17
Провадження № 3/161/1719/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16 квітня 2017 року о 19 год. 00 хв., в с. Кошів Луцького району, Волинської області, керував транспортним засобом марки "МТ-10" б/н, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, на вимогу поліцейського відмовився пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклики до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується судовими повістками від 20 квітня 2017 року та 08 травня 2017 року, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992688 від 16 квітня 2017 року, який складений поліцейським СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНН у Волинській області ОСОБА_2, в якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та його відмову на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння за присутності двох свідків, довідкою начальника СРПП № 2 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4О та ОСОБА_5В від 16 квітня 2017 року, якими стверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 квітня 2017 року, згідно до яких він дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння і відмовився на пропозицію поліцейського пройти у встановленому порядку огляд на визначення стану алкогольного спяніння, довідкою з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, який не працює, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 66592044, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6329/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: