Ухвала суду № 66591202, 17.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11752/15-к

Провадження № 1-кс/461/3210/17

УХВАЛА

17.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю: секретаря судового засідання Коружинець Н.В., прокурора Кумановського О.П., розглянули матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сенюка М.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток військової частини А4591,

в с т а н о в и в:

Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000603 від 28 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із процесуальним керівником прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 ґрунтовно підозрюється у вчиненні службового підроблення та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 не проживає у м. Львів, його фактичне місце проживання невідоме у звязку із чим, 06 травня 2016 року його оголошено у розшук.

30.08.2016 року Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

02.03.2017 року термін дії виконання ухвали на затримання ОСОБА_1, закінчився, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого щодо внесеного клопотання, висновок прокурора на підтримання внесеного клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, за місцем реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток військової частини А4591, останнього виявлено не було та місце знаходження його на даний час невідоме, з 06.05.2016 року ОСОБА_1 оголошений в розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Сенюку М.В. дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сенюка М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько