Ухвала суду № 66590508, 19.05.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.05.2017

642/1474/16-к

1-кс/642/843/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні №42016221090000016 від 21.01.2016 начальником відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 і погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП «Харківський метрополітен» (ЄДРПОУ 04805918), -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні КП «Харківський метрополітен» (ЄДРПОУ 04805918), посилаючись на те, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 4201622109000016 від 21.01.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 2009 року по теперішній час, службові особи КП Харківський метрополітен за попередньою змовою у групі з службовими особами ТОВ «Інекс Пульт», іншими субєктами підприємницької діяльності, фізичними особами, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи свої службові повноваження, заволоділи коштами Комунального підприємства «Харківський метрополітен», шляхом укладання договорів з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації з ТОВ «Інекс Пульт» ЕДРПОУ 33290339 (2010-серпень 2016 р.), іншими субєкти господарювання ( серпень 2016 року по т.ч.) на розрахункові рахунки яких перераховано грошові кошти за нібито виконані роботи, у той час, як роботи фактично виконані працівниками КП Харківський метрополітен, що мають достатній рівень знань та кваліфікацію. У свою чергу, службовими особами ТОВ «Інекс Пульт», грошові кошти отримані від Комунального Підприємства, з метою їх виведення у готівку та фактичного заволодіння грошовими коштами, ухилення від сплати податків та мінімізації податку на додану вартість, перераховано на розрахункові рахунки субєктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, якими грошові кошти вже фактично виведено у готівку, з метою їх фактичного отримання службовими особами КП Харківський метрополітен, іншими особами, чим причинено тяжкі наслідки у вигляді збитків Комунальному підприємству.

Під час проведення досудового розвідування у кримінальному провадженні встановлено, що у період часу з 2010 року по серпень 2016 року між КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» ЕДРПОУ 33290393, юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 47, фактична адреса: м. Харків, пров. Ващенківський, 22 були укладені та діяли ряд договорів з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації.

У 2010 році керівництвом КП Харківський метрополітен прийнято ряд управлінських рішень відповідно до яких скорочено штат працівників Комунального Підприємства, якими фактично виконувались роботи з технічного обслуговування обєктів Харківського метрополітену з технічного огляду пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, внесено зміни по положень служби воєнізованої охорони, та служби автоматики, телемеханіки та звязку, у частині виключення функцій з проведення робіт протипожежного призначення, таким чином штучно створено умови для залучення сторонніх організацій до проведення вказаних видів робіт з метою виведення грошових коштів Підприємства у готівку. До того ж КП Харківський метрополітен у період часу з 2004 року по 2009 рік мало змогу та виконувало вказані види робіт протипожежного призначення на підставі ліцензії АА № 776949, строк дії 23.12.2009. Після сплину строку дії ліцензії службовими особами, на протязі 6 років не вжито заходів щодо отримання нової ліцензії, натомість залучено до проведення робіт протипожежного призначення сторонню організацію.

Так, встановлено, що 01.04.2010 між КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» укладено договір № 357-04/НО від 01.04.2010 року строк дії до 6 січня 2015 року, на виконання робіт підрядною організацією з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації. Так, відповідно до наданих офіційних документів, умови вказаного договору виконувались працівниками ТОВ «ОСОБА_3 пульт», у тому числі протягом 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, протягом 2012 року ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, протягом 2013 року ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, протягом 2014 року ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7 Б.В., ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Слід зазначити, що ТОВ «Інекс Пульт» у період часу з 2010 по 2014 рік здійснювало діяльність протипожежного призначення на підставі ліцензії, отриманої у 2009 році. Для отримання вказаної ліцензії у 2009 році ТОВ «Інекс Пульт» було подані відомості, щодо наявності працівників з достатнім рівнем освіти і кваліфікацією, ними явились ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_22

Таким чином протягом 2010-2014 років роботи протипожежного призначення відповідно до умов договору № 357-04/НО від 01.04.2010 виконувались сторонніми особами. У особових картках вказаних осіб, що вилучені під час проведення обшуку ТОВ «Інекс Пульт» відсутні відомості про достатній досвід роботи, освіту, кваліфікацію для виконання вказаних видів робіт, що підлягають ліцензуванню.

В подальшому у 2014 році ТОВ «Інекс Пульт» отримано нову ліцензію на здійснення видів робіт протипожежного призначення, для отримання ліцензії було подано заяву та документи, що підтверджували наявність кваліфікованого персоналу, що має достатній рівень знань, освіту, кваліфікацію, ними явились ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_25В., ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, у той час як протягом 2014 року роботи на обєктах КП Харківський метрополітен за умовами договору № 357-04/НО від 01.04.2010 з технічного обслуговування пристроїв пожежної автоматичної сигналізації, відповідно до наданих документів КП Харківський метрополітен, виконувались іншими особами ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_12, ОСОБА_13

29 грудня 2014 року між КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» укладено договір № 481-12/НО строк дії 31.12.2015 на виконання робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, що являються роботами протипожежного призначення, які підлягають ліцензуванню. Відповідно до наданих КП Харківський метрополітен документів встановлено, що протягом 2015 року надано тимчасові перепустки робітникам ТОВ «Інекс Пульт» на виконання умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014, ними явились ОСОБА_4, ОСОБА_34, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_7 Таким чином особи, зазначені керівництвом ТОВ «Інекс Пульт» при отриманні у 2014 році ліцензії не мали відношення до виконання робіт, фактично роботи не виконували.

Так, наприклад працівники ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_31 та ОСОБА_30, ОСОБА_34, відомості про яких подані у складі заявки для отримання ліцензії у 2014 році надали, покази відповідно до яких, жоден з них у період з 2010 по 2016 роки роботи на КП Харківський метрополітен не виконували, жодного відношення до обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації якими обладнані обєкти Харківського метрополітену, не мають.

30.12.2015 між КП Харківський Метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» укладено договір № 276-12/НО з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на обєктах Харківського метрополітену, строк дії протягом 2016 року.

Під час проведення процедури закупівлі вказаних робіт ТОВ «Інекс Пульт» у складі пропозиції конкурсних торгів надані документи згідно переліку, у тому числі довідку, щодо підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, що володіють необхідними знаннями та досвідом виконання умов договору, ними явились (ОСОБА_4 (директор Товариства), ОСОБА_9, ОСОБА_35 (відповідальний за виконання умов договору), ОСОБА_7, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_21, ОСОБА_36І.), що суперечить відомостям наданим для отримання ліцензії у 2014 році у частині кваліфікованого персоналу ТОВ «Інекс Пульт».

Проведеними слідчими діями у кримінальному провадженні встановлено, що жоден з зазначених працівників фактично роботи не виконував, до обєктів КП Харківський метрополітен фактично не заходили.

Одночасно ТОВ «Інекс Пульт» надано цивільно-правові договори від 30.12.2016, що укладені від імені директора ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_4 та фізичними особами ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_13, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_11, ОСОБА_14, відповідно до умов яких виконавець, тобто вказані фізичні особи, беруть на себе зобовязання виконати роботи з ремонтування та технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, яка встановлена на обєктах Харківського метрополітену. Вказаним працівникам було надано тимчасові перепустки КП Харківський метрополітен на виконання умов договору 276-12/НО від 30.12.2016.

Наказами ТОВ «Інекс Пульт» від імені директора ОСОБА_4 № 2-ОК та № 3-ОК, що внесені лютого 2016 року ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_41, та працівник ОСОБА_42 прийняті на роботу за сумісництвом з 02.02.2016 на посадку електромонтерів ОПС 5 розряду ТОВ «Інекс Пульт».

ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_41 є штатними працівниками КП Харківський метрополітен, основне місце роботи служба автоматики, телемеханіки та звязку КП Харківський метрополітен.

Так, допитані в рамках розслідування кримінального провадження ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_41 повідомили, про те, що протягом 2014-2015 років, працюючи за основним місцем роботи КП Харківський метрополітен, будучи не працевлаштовані на ТОВ «Інекс Пульт», за усною домовленістю з директором ТОВ «Інекс Пульт» ОСОБА_17 виконували роботи з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації (роботи за умовами договору № 357-04/НО та № 481-12/НО ), отримували неофіційно від директора Товариства ОСОБА_17 винагороду за виконану роботу, та тільки у 2016 році підписали документи про працевлаштування на ТОВ «Інекс Пульт» за сумісництвом, для чого ними були надані тільки документи, що посвідчують особу.

Факт виконання робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на обєктах Харківського метрополітену штатними працівниками КП Харківський метрополітен у період 2014 2015 рік підтверджено іншими матеріалами кримінального провадження, у тому числі журналами технічного огляду автоматичних пристроїв пожежної сигналізації, що вилучені в ході обшуку ТОВ «Інекс Пульт».

Таким чином встановлено, що протягом 2015 року, службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Пульт» отримано грошові кошти від КП Харківський метрополітен, за ніби то виконані роботи співробітниками Товариства, у той час як фактично роботи виконані особами, що не перебували у договірних, трудових відносинах з ТОВ «Інекс Пульт» (відомості Пенсійного фонду України та ДФС України в Харківській області). Грошові кошти Комунального підприємства керівництвом ТОВ «Інекс Пульт», якими отримано грошові кошти за начебто виконані роботи співробітниками Товариства, спрямовані на розрахункові рахунки субєктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо укладення та виконання умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014. Вказані відомості мають значення для кримінального провадження та необхідні для підтвердження чи спростування відомостей про наявність у діях службових осіб КП Харківський метрополітен ознак складу кримінального правопорушення у вигляді зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, що полягають у умисному неотриманні ліцензії на вид діяльності з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену, укладення договорів з сторонньою організацією про начебто виконання робіт, та вжиття управлінських заходів щодо надання вказівок підлеглим виконували певні види робіт, а також неналежне виконання ними своїх службових обовязків, що причинило тяжкі наслідки у вигляді розтрати коштів Комунального підприємства.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а саме перешкоджання зі сторони службових осіб КП Харківський метрополітен проведенню досудового слідства за даним фактом, безпідставним відмовам у надання запитуваних документів, в порядку ст. 40, 93 КПК України, у звязку з їх відсутністю, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника КП «Харківський метрополітен».

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази, а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до оригіналів документів КП «Харківський метрополітен» (ЄДРПОУ 04805918), юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КП «Харківський метрополітен» (ЄДРПОУ 04805918), юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_44, прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_45, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що стосуються взаємовідносин КП «Харківський метрополітен» та ТОВ «Інекс-Пульт», які знаходяться у володінні КП «Харківський метрополітен» ЄДРПОУ 04805918 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, в тому числі:

1.Належним чином завірений контракт генерального директора КП Харківський метрополітен, що діяв протягом 2015 року.

2.Посадова інструкція заступника генерального директора метрополітену з експлуатації, наказ про призначення на посаду заступника генерального директора з експлуатації, дійсні протягом 2014, 2015 років.

3.Посадова інструкція головного інженера метрополітену, наказ про призначення на посаду головного інженера метрополітену, дійсні протягом 2014, 2015 років.

4.Належним чином завірену копію довіреності № 09/1878/01-09 від 23.09.2014 відносно ОСОБА_46

5.Належним чином завірений статут КП Харківський метрополітен зі змінами протягом 2010 2016 років.

6.Документація конкурсних торгів, з пропозицією учасника(переможця) ТОВ «Інекс Пульт» ЕДРПОУ 33290393, відповідно до процедури відкритих торгів за результати якої між КП Харківський метрополітен та ТОВ «Інекс Пульт» укладено договір .

7.Висновки робочої групи, листи, розпорядження, службові телеграми, доповідні записки, інші документи на підставі яких проведено процедуру закупівлі робіт з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації на 2015 рік, та в подальшому укладено договір№ 481-12/НО від 29.12.2014.

8.Оригінал договору № 481-12/НО від 29.12.2014, з усіма додатками, актами приймання виконаних робіт до договору № 481-12/НО від 29.12.2014, платіжні доручення про перерахування грошових коштів ТОВ «Інекс Пульт» за умовами договору № 481-12/НО від 29.12.2014, листування, робочу документацію до договору, що була повернута виконавцем ТОВ «Інекс Пульт» після закінчення строку договору.

9.Належним чином завірену копію інструкції про порядок надання послуг (виконання робіт) сторонніми організаціями на діючих дільницях та у спорудах метрополітену, що діяла протягом з грудня 2014 року, протягом 2015 року.

10.Належним чином завірені копії журналів, що містять записи про видачу співробітникам ТОВ «Інекс Пульт» тимчасових перепусток на відповідні обєкти замовника, для виконання робіт за договором № 481-12/НО від 29.12.2014.

11.Відомості, щодо тимчасових перепусток відносно працівників ОСОБА_43, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_41, що дійсні протягом 2015 року, у тому числі копії журналів реєстрації перепусток, дата, час видачі, строк дії (у вигляді офіційної довідки).

12.Оригінали журналів з технічного обслуговування і ремонту пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, журнали обліку санкціонованих та несанкціонованих спрацювань установо пожежної автоматики, що складались та велись протягом 2015 року на виконання умов договору 481-12/НО від 29.12.2014 на обєктах КП Харківський метрополітен: Станції метрополітену: ОСОБА_47, Південний вокзал, Центральний ринок, Радянська, Проспект Гагаріна, Спортивна, Завод ім. Малишева, Московський проспект, Маршала Жукова, Радянської армії, Ім. О.С. Масельського, Тракторний завод, Пролетарська, Історичний музей, Університет, Пушкінська, Київська, ОСОБА_48 Барабашова, ОСОБА_48, Студентська, ОСОБА_49, Метробудівників ім. Г.І. Ващенка, Площа Повстання, Архітектора Бекетова, Держпром, Ботанічний сад, 23 ОСОБА_12, Олексіїівська, перехідна підстанція ПП 10\6, тягова підстанція Т-1, тягова підстанція Т-2, Тягова підстанція Т-3, Тягова підстанція Т-4, Тягова підстанція Т-5, електродепо «Салтівське», блок пост електродепо«Салтівське», головний корпус ТР-3 електродепо «Салтівське», будівля РМС в електродепо «Салтівське», електродепо «Московське», автогараж,, склад РМХ «Механічні майстерні», ремонтно будівельна дільниця (гараж металевий), АПК будівлі головного матеріального складу, будівля складу ГММ і фарб, будівля складу кисневих балонів, душкомбінат сл. «Ш» за ст. «Пролетарська», база відпочинку «Дубовий Гай», будинок управління метрополітену, будівля ДРЕО (дільниця ремонту електрообладнання).

13.Журнали реєстрації працівників, що виконують роботи на станціях, обєктах Харківського метрополітену за 2015 рік, у тому числі журнали: ОСОБА_47, Південний вокзал, Центральний ринок, Радянська, Проспект Гагаріна, Спортивна, Завод ім. Малишева, Московський проспект, Маршала Жукова, Радянської армії, Ім. О.С. Масельського, Тракторний завод, Пролетарська, Історичний музей, Університет, Пушкінська, Київська, ОСОБА_48 Барабашова, ОСОБА_48, Студентська, ОСОБА_49, Метробудівників ім. Г.І. Ващенка, Площа Повстання, Архітектора Бекетова, Держпром, Ботанічний сад, 23 ОСОБА_12, Олексіїівська, перехідна підстанція ПП 10\6, тягова підстанція Т-1, тягова підстанція Т-2, Тягова підстанція Т-3, Тягова підстанція Т-4, Тягова підстанція Т-5, електродепо «Салтівське», блок пост електро-депо «Салтівське», головний корпус ТР-3 електродепо «Салтівське», будівля РМС в електродепо «Салтівське», електродепо «Московське», автогараж,, склад РМХ «Механічні майстерні», ремонтно будівельна дільниця (гараж металевий), АПК будівлі головного матеріального складу, будівля складу ГММ і фарб, будівля складу кисневих балонів, душкомбінат сл. «Ш» за ст. «Пролетарська», база відпочинку «Дубовий Гай», будинок управління метрополітену, будівля ДРЕО (дільниця ремонту електрообладнання).

14.Відомості, у формі офіційно завіреної довідки, щодо відповідальних осіб, з числа співробітників Харківського метрополітену, за виконанням умов договору № 481-12/НО від 29.12.2014, накази, розпорядження про призначення відповідальних за спостереження взагалі, від кожного підрозділу за фактично виконаними роботами на кожній зі станцій Харківського метрополітену, обєктах Харківського метрополітену, а також перелік співробітників, які контактують, супроводжують, перевіряють співробітників сторонньої організації, уповноважені приймати фактично виконані роботи від ТОВ «Інекс Пульт» на кожній станції, на кожному обєкті Харківського метрополітену, за договором № 481-12/НО від 29.12.2014, з наданням належним чином завірених посадових, робочих, службових інструкцій, наказів про призначення на посаду дійсні протягом 2015 року.

15.Належним чином завірені заявки, рапорти, доповідні записки від відповідального за спостереження від підрозділу до старшого оперативного працівника відповідного підрозділу, про факт виконання робіт ТОВ «Інекс Пульт» за умовами договору № 276-12/НЮ від 30.12.015.

16.Журнали інструктажів з техніки безпеки під час виконання робіт співробітниками сторонньої організації на обєктах Харківського метрополітену за період з 2014 по 2015 роки.

17.Належним чином завірені табелі обліку робочого часу співробітників служби автоматики, телемеханіки та звязку ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_38, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_41, за 2015 рік.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко