
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1093/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 травня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним право чином та про визнання права власності на житловий будинок та про визнання приватизації на земельну ділянку недійсною, -
в с т а н о в и в :
14 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Черкаської області постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2017 року без руху для усунення недоліків - сплати судового збору.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу апелянта було направлено 19 квітня 2017 року, проте в матеріалах справи відсутні докази про отримання копії ухвали апелянтом. Поскільки апелянт не отримав копію ухвали, тому необхідно ОСОБА_1 надати додатковий строк для усунення недоліків.
Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, повязаних з розглядом справи, немає.
Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, який вступив в дію з 01.09.2015 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для суду для фізичної особи - 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 320 грн. 00 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.
.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена повторно без руху і апелянту надано додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для оплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним право чином та про визнання права власності на житловий будинок та про визнання приватизації на земельну ділянку недійсною повторно залишити без руху, надавши апелянту додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 02 червня 2017року.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Д. Храпко
Судове рішення № 66587381, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9946/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: