
Справа № 367/6322/16-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/2992/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.05.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року в задоволенні скарги ПАТ «Родовід Банк» на дії державного виконавця відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, заявником ПАТ «Родовід Банк» подано апеляційну скаргу 07 квітня 2017 року, при цьому пропущено строк предявлення апеляційної скарги, та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Обґрунтовуючи заяву, вказував, що повний текст ухвали отримав лише 28 квітня 2017 року.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 66586327, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6322/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: