
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/6337/17
Провадження № 3/161/1724/17
18 травня 2017 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.03.2017 о 04 год. 30 хв. в м. Луцьку на вул. Потебні керуючи автомобілем марки «Opel Omega», д.р.н.з. АС 4346 АХ під час руху заднім ходом не переконався, що не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «ZAZ Sens» д.р.н.з. АС 6709 ВМ, який був припаркований позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_1, 26.03.2017 о 04 год. 30 хв., в м. Луцьку на вул. Потебні керуючи автомобілем марки «Opel Omega», д.р.н.з. АС 4346 АХ був причетний до ДТП, місце якої залишив, не повідомивши працівників поліції.
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що засвідчує повідомлення про явку в судове засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується схемою з місця ДТП від 26.03.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2017, ОСОБА_1 від. 07.04.2017, ОСОБА_3 від 07. 04.2017, рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.03.2017, повідомленням начальника сектору розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Луцьку ДПП капітана ОСОБА_5 від 27.03.2017 та від 03.04.2017.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Смітюх
Судове рішення № 66584544, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6337/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: