Рішення № 66583869, 12.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
607/128/15-ц
Номер документу
66583869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 Справа №607/128/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №314992-ІS від 13 вересня 2012 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №314992-ІS від 13 вересня 2012 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 20 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення, 12 вересня 2014 року. Однак, ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за Кредитним договором №314992-ІS від 13 вересня 2012 року в сумі 23555,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

13 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір № 314992-IS про оформлення пакету послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту (надалі - Кредитний договір), згідно з яким, Позичальник отримав на умовах, визначених Кредитним договором, кредит у розмірі 20 000 грн. 00 коп., з терміном остаточного повернення - 12 вересня 2014 року (п. 2.4.2. Кредитного договору).

Факт отримання ОСОБА_2 кредиту підтверджується випискою руху коштів по рахунку клієнта, яка є при матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.5.4 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Банківської платіжної картки.

Згідно ст.1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 2.5.1. Кредитного договору встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 (пятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту, повернути 5 (пять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день), (п. 2.5.3. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.5.5 Кредитного договору, протягом 45 (сорока пяти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % (нуль цілих одна сота процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 29,99 % (тридцять цілих дев'яносто дев'ять сотих процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операцій Клієнта по Картковому рахунку, проведених з використанням Банківської платіжної картки та/або її реквізитів, незалежно від умов обслуговування Карткового рахунку, типу (виду) Банківської платіжної картки, що використовуються при здійсненні операцій, на Картковому рахунку Позичальника може виникати дебетове сальдо (надалі - Овердрафт), (п. 2.5.6. Кредитного договору).

В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком, за користування Овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 50 (пятдесят) % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту (п.п. 2.5.6, 2.5.7 Кредитного договору). :!

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання.

Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки передбачені Кредитним договором не виконує.

Статтею 610 ЦК України та ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобовязань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обовязкового платежу, Позичальник зобовязаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обовязкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів, в розмірі 30 грн. (тридцять гривень), без ПДВ. У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, Позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 30 тридцять) календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ. Оплата комісії не звільняє Позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим Договором (п. 3.9.1. Кредитного договору).

Згідно пункту 3.8.5. Кредитного договору, Банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості Позичальника, у випадку порушення Позичальником строків погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконав, в звязку з чим, станом на 09.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 23555,17 грн., яка складається з наступного:

-16805,34 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

-1795,70 грн. прострочені проценти;

-2440,73 грн. проценти за прострочений кредит;

-233,40 грн. строкові проценти;

-180,00 грн. комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 07 днів;

-2100,00 грн. - комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу більше 30 днів.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №314992-ІS від 13 вересня 2012 року в сумі 23555,17 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №314992-ІS від 13 вересня 2012 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (01032, м. Київ бульв. Т.Шевченка, 37/122, МФО 380913, код ЄДРПОУ 33881201) заборгованість за Кредитним договором №314992-ІS від 13 вересня 2012 року в сумі 23555 (двадцять три тисячі пятсот пятдесят пять) грн. 17 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66583869 ?

Документ № 66583869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66583869 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66583869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66583869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66583869, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 66583869, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66583869 відноситься до справи № 607/128/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/128/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66583843
Наступний документ : 66591665