Ухвала суду № 66583728, 10.05.2017, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/947/15-к

У Х В А Л А

10 травня 2017 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., при секретарі Білань Г.В., за участю прокурора Лютака Б.В., начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240230000141 від 17липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 Кримінального кодексу України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Kyivstar, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового звязку №0674426656 у період часу з 09 години 01.03.2015 по 09 години 01.07.2015 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з привязкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового звязку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

17.07.2015 року до Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 здійснив розтрату ввіреного йому майна, а саме екскаватора NOBAS ИБ-1233 та екскаватора NOBAS ИБ-1233-1.

За даним фактом 17.07.2015 року внесено відомості в ЄРДР № 12015240230000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

03.03.2016 року до Старосинявського РВ УМВС У в Хмельницькій надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_5 здійснив розтрату ввіреного йому майна, а саме екскаватора Е2503.

За даним фактом 03.03.2016 внесено відомості в ЄРДР № 12016240230000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

30.01.2017 року кримінальні провадження за № 12015240230000141 та № 12016240230000025 було обєднано в одне провадження та присвоєно номер 12015240230000141.

30.01.2017 року начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури кримінальне правопорушення було перекваліфіковане з ч. 1 ст. 191 Кк України на ч. 5 ст. 185 КК України.

В порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим надано доручення оперативним підрозділам на встановлення осіб, які могли б бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, на виконання якого надійшов рапорт оперативного підрозділу, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5, який користується терміналом мобільного звязку «Київстар» №0674426656. Окрім того, вході проведення досудового розслідування було додатково допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які повідомили, що в починаючи з березня по липень 2015 року, точної дати вони не памятають, гр. ОСОБА_5 наймав їх для перевезення на їх власному транспорті брухту чорних металів із порізаної (з їх показів) техніки, який вони вивозили із території карєру ТОВ «Подільський граніт» до міста Тернопіль. Під час проведення допиту ОСОБА_5 останній відповідно до ст. 63 Конституції України категорично відмовився надавати будь які покази.

24.02.2017 року було отримано ухвалу слідчого судді Старосинявського районного суду на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, які здійснювались із номера мобільного телефону №0674426656 у період з 01.07.2015 по 31.08.2015 року.

Проведеним аналізом отриманої інформації було встановлено, що розтрата ввіреного майна ОСОБА_5, відбувалась раніше, а саме до 01.07.2015 року.

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 та забезпечення повного, швидкого та обєктивного встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» та містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового звязку №0674426656 у період часу з 09 години 01.03.2015 по 09 години 01.07.2015 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з привязкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового звязку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №12015240230000141.

У судовому засіданні слідчим та прокурором підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

17.07.2015 року внесено відомості в ЄРДР № 12015240230000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 здійснив розтрату ввіреного йому майна, а саме екскаватора NOBAS ИБ-1233 та екскаватора NOBAS ИБ-1233-1.

03.03.2016 року внесено відомості в ЄРДР № 12016240230000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_5 здійснив розтрату ввіреного йому майна, а саме екскаватора Е2503.

30.01.2017 року кримінальні провадження за № 12015240230000141 та № 12016240230000025 було обєднано в одне провадження та присвоєно номер 12015240230000141.

Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» про телефонні дзвінки абонента стільникового звязку №0674426656 у період часу з 09 години 01.03.2015 по 09 години 01.07.2015 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з привязкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового звязку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відносить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд встановив, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати начальнику СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_1, старшому слідчому цього ж відділення ОСОБА_8 та за дорученням слідчого, начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Kyivstar»: найменування юридичної особи: ПрАТ «КИЇВСТАР», поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон (044) 209-00-70, факс (044) 232-21-84, та містять інформацію про телефонні дзвінки абонента стільникового звязку №0674426656 у період часу з 09 години 01.03.2015 року по 09 години 01.07.2015 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з привязкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового звязку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №12015240230000141.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галиш І.Б.