Ухвала суду № 66583133, 18.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1667/17

УХВАЛА

судового засідання

18 травня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Янощук Я.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву про витребування доказів -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 про визнання недійсним догоовру про відступлення права вимоги за іпотечними договорами та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно.

27.04.2017р. представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що у позивача є труднощі у здобутті доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви в частині витребування оригіналу договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012р., вказавши, що позивач не довів наявність труднощів у здобутті цього доказу. Проти задоволення заяви в іншій частині представник відповідача не заперечив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючисьст. 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» оригінальний примірник договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012р., який виготовлено на захищеному бланку серії ВТВ №157881, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі №6970 разом із Додатком №1 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 або іншої посадової особи, яка виконує її функції, належним чином завірені копії усіх документів, які подавались для вчинення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 або іншої посадової особи, яка виконує її функції подати суду витребувані докази у строк до 06 червня 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.