Ухвала суду № 66582695, 19.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 334/10764/13

Провадження № 22-ц/778/1436/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду,ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017 року справу передано у провадження судді Бабак А.М. (а.с.207).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 20 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

У встановлений судом строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року справу призначено до розгляду на 19 квітня 2017 року.

У звязку з перебування судді-доповідача ОСОБА_3 на лікарняному розгляд справи було перенесено на 07.06.2017 року на 10 год. 40 хв..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 331 від 18.05.2017 року на підставі службової записки судді Бабак А.М., у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради правосуддя від 11.05.2017 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/778/1436/17 суддею-доповідачем було визначено суддю-доповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: