
Дата документу Справа № 313/594/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/214/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гріпаса Ю.О.,
суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080200000048 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту подання, згідно протоколу розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Потаповій О.М., 05.05.2017 року суддя Потапова О.М. надала заяву про самовідвід. Суддею Калабуховою О.А. винесено ухвалу від 10.05.2017 року про задоволення заяви про самовідвід.
Згідно кримінального провадження, ОСОБА_2обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Проте, згідно звіту про неможливість розподілу між суддями, призначення не відбулось, оскільки, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК Українидля судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
задовольнити подання голови Веселівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017080200000048 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4
Судове рішення № 66582521, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/594/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: