Ухвала суду № 66582415, 25.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4259/16-Ц

пр. № 2/336/105/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І,, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Перший Український ОСОБА_4», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду від 24.04.2017 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі

Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2014 року невірно зазначено найменування організації, яку ухвалою зобовязано направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи оригінал Заяви від 25.11.2004 року та не вказано про обовязок повернути оригінал заяви за належністю після проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року дійсно допущено описки та неточності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, оскільки ці неточності можуть ускладнити виконання рішення суду та його оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року по цивільній справі № 336/4259/16-ц пр. 2/366/105/2017.

Викласти частину четверту резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року по цивільній справі № 336/4259/16-ц пр. 2/366/105/2017 в такій редакції:

«Зобовязати Запорізький обласний державний нотаріальний архів направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а) для проведення даної експертизи оригінал Заяви від 25.11.2004 року, зареєстровану приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за номером 1832, про згоду, надану ОСОБА_2 на продаж нежитлового приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9, що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 32.»

Доповнити резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2017 року по цивільній справі № 336/4259/16-ц пр. 2/366/105/2017 наступним:

«Покласти на Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а) обовязок, повернути до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20) оригінал Заяви від 25.11.2004 року, зареєстровану приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за номером 1832, після проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні під час її проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Голубкова М.А.