Ухвала суду № 66582176, 19.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.05.2017

Справа № 320/3353/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., за участю секретаря - Макаренко В.В., слідчого Гришка І.І., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12017080140001791 від 13.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.04.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись у коридорі, кв. 236, буд. 17, по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополі, Запорізької області, за місцем проживання, ОСОБА_3 маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, поєднане з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілого, підійшов до потерпілої ОСОБА_4, та завдав декілька ударів руками і ногами по житво важливому органу голові, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження струс головного мозку, рану, яка піддавалась хірургічному лікуванню, синці голови, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я (понад 6, але не більше 21 дня), від яких потерпіла впала, та після чого відкрито заволодів майном потерпілої, а саме: жіночу сумку з матеріалу «катон», синього кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якій знаходились: грошові кошти у розмірі 5300 гривень;тапочки з полімерного матеріалу, синього кольору, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють,чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5300 гривен.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), що кваліфікується як злочини, передбачений ч. 1ст. 187 КК України.

16 травня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном в якому знаходилась сім карта з абонентським номером мобільного звязку «Київстар», - № +380096-555-94-05.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3не встановлено.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини справи, шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, абонентського номеру № +380096-555-94-05 щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 00 хвили 13.04.2017 до 00 годин 00 хвилин18.05.2017, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, буд. 53.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080140001791 від 13.04.2017, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, абонентського номеру № +380096-555-94-05 щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 00 хвили 13.04.2017 до 00 годин 00 хвилин 18.05.2017, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, буд. 53.Крім того, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, строком на 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області і ОСОБА_6; о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, абонентського номеру № +380096-555-94-05 щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 00 хвили 13.04.2017 до 00 годин 00 хвилин 18.05.2017, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, буд. 53.Крім того, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: