Постанова № 66582044, 19.05.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.05.2017

Провадження№3/331/608/2017

331/2768/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

Кубайдай Бассел, (Koubaidat Bassel), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, 24/93

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2017 року приблизно о 03 годині 10 хвилин, в м. Запоріжжя по пр-ту Соборному, біля будинку 72, Кубайдай Бассел (Koubaidat Bassel) керував автомобілем BMW320D SE, д.н. KG 04 VBM, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Drager Alcotest, проба позитивна, 0,9 % проміле, відповідно до висновку лікаря КУ ЗОНД ОСОБА_2, водій Кубайдай Бассел перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Від керування транспортним засобом відсторонений.

В судове засідання Кубайдай Бассел зявився, провину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що дійсно керував у той день транспортним засобом, оскільки прибирав свій автомобіль з проїзної частини, тому що він заважав проїзду кареті швидкої допомоги. Вважає, що нетривале перебування за кермом не може свідчити про порушення ним Правил дорожнього руху.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9(а) ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Провина Кубайдай Бассел підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2017 р. серія БР №217063;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.03.2017 р.;

- письмовими поясненнями свідківТретьякової І.В. та ОСОБА_3;

- рапортом працівників поліції;

- матеріалами відеозапису, згідно якого вбачається, що працівники патрульної служби на пр-ті Соборному, біля будинку 72, зупиняють автомобіль, за кермом якого перебуває правопорушник. Після зупинки транспортного засобу водій погоджується пройти освідування на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу Drager Alcotest, проба позитивна 0,9 % проміле, про що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення в присутності свідка, Після водію запропоновано проїхати до медичного закладу у разі незгоди з показниками технічного приладу для освідування лікарем, де також було проведено освідування, яке дало позитивний результат.

Таким чином, оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, приходжу до висновку про наявність у діях Кубайдай Бассел складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тому до Кубайдай Бассел необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Кубайдай Бассел, (Koubaidat Bassel) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

Застосувати до Кубайдай Бассел, (Koubaidat Bassel) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) на р\р 31113149700001 одержувач ГУК у Запорізькій області ЄДРПОУ 37941997 банк ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 код класифікації доходів 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з Кубайдай Бассел, (Koubaidat Bassel) на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень на р/р 31214206700003, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя, ЄДПРОУ 38025440, банк отримувача УДКСУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, 22030001, МФО 813015, код ЄДПРОУ суду 37408285.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником судовий збір стягується примусово на р/р 31215256700001 одержувач коштів ГУК у м. Києві ЄДРПОУ 37993783 банк ГУДКСУ у м. Києві код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова