Рішення № 66579987, 18.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
233/471/17
Номер документу
66579987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/471/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Круговій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG7571 від 10 серпня 2010 року у розмірі 23523,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн., посилаючись на те, що 10 серпня 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG7571 (далі Договір),за яким позивач надав відповідачу право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною карткою позичальника.

Відповідно до п.4.15. Кредитного договору, клієнт, уклавши цей Договір, шляхом підписання підтверджує, що:

-клієнт до укладення ним цього Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтованої вартості кредиту, тощо, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів та отримав відповідні документи від Банка і погоджується з ними, зокрема, щодо :

-найменування та місцезнаходження Банка;

-умови кредитування ( зокрема, щодо можливої суми кредиту, строку, на який кредит може бути одержаний, мети для якої кредит може бути використаний, форми та видів його забезпечення, типу процентної ставки, переваг та недоліків пропонованих схем кредитування);

-орієнтованої сукупної вартості кредиту з урахуванням: процентної ставки за кредитом, вартості всіх супутніх послуг.

-клієнт також ознайомлений, розуміє і погоджується:

-зі схемою кредитування та погашення кредиту, з умовами відкриття, ведення та закриття рахунку, відкритого з метою зарахування на нього суми наданого кредиту, а також з тарифами та всіма сумами коштів, які клієнт має сплатити за договором банківського рахунку у звязку з отриманням кредиту, тощо;

-з переліком, розміром і базою розрахунку всіх комісій (тарифів) Банка, що повязаних наданням, обслуговуванням і погашення кредиту.

Згідно із розділом 2 Додатку №1 до Кредитного Договору розмір ліміту кредитування 20000,00 грн. Порядок нарахування процентів за користування лімітом кредитування: Банк щоденно нараховує проценти на суму зобовязань клієнта за методом»факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів використання кредиту, а «360» - умовна кількість днів у році. Проценти нараховуються з дати видачі кредиту по дату погашення кредиту. Сплата процентів, що нараховані станом на останній робочий день поточного місяця за весь поточний місяць, здійснюється шляхом списання з карткового рахунку відповідної суми коштів в останній робочий день, поточного місяця. Клієнт зобовязується сплачувати проценти у розмірі 32% річних. Процентна ставка, яка застосовується до суми заборгованості за кредитом, яка виникла внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умовами внесення на картрахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно загальної суми заборгованості, розрахованої станом на перше число такого кожного поточного місяця, складає 0,001% річних.

Відповідно до розділу 2 Додатку №1 Кредитного договору порядок та строки сплати клієнтом заборгованості за вищевказаним Договором:

-сплата щомісячного мінімального платежу має здійснюватися клієнтом до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, що передує вказаній даті 20-му числу кожного поточного місяця;

-у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобовязань за договором щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу Банк має право стягнути з клієнта штраф, за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання у наступному розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн. за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобовязання. Клієнт зобовязується сплачувати банку плату за річне обслуговування картрахунку починаючи з 08.2011 яка станом на дату підписання цього додатку становить 499,00 грн.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій з платіжною картою та надав кредитні кошти розміром 20000,00 грн.

У порушення умов Договору , відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 08 грудня 2016 року загальна сума заборгованості за Договором становить 23523,26 грн., з яких:

-19467,23 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-2655,37 грн. - сума заборгованості за процентами;

-1400,66 грн. штраф.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи та просив вирішити питання щодо відшкодування відповідачем витрат, повязаних із публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1ст. 224 ЦПК Українивирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Так, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Судом встановлено, що 10 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG7571 (далі Договір), відповідно до умов якого банк для обліку операцій за платіжною карткою клієнта, відкриває клієнту картковий рахунок ( далі-картрахунок). Номер картрахунку зазначається в Додатку № 1 до цього Договору. Умови відкриття та обслуговування картрахунку, випуск картки та її застосування клієнтом або його довіреною особою, а також умови кредитування клієнта (із встановленням ліміту, строку, кредитування, плати за користування кредитом, умов та порядку погашення заборгованості за кредитом), регулюються відповідними умовами цього Договору, положеннями Умов обслуговування карткового рахунку фізичної особи, Тарифами банку та чинним законодавством України (а.с.6-15).

Відповідно до п.4.15. Кредитного договору, клієнт, уклавши цей Договір, шляхом підписання підтверджує, що:

-клієнт до укладення ним цього Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтованої вартості кредиту, тощо, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів та отримав відповідні документи від Банка і погоджується з ними, зокрема, щодо :

-найменування та місцезнаходження Банка юридичної особи та його структурного підрозділу;

-умови кредитування ( зокрема, щодо можливої суми кредиту; строку, на який кредит може бути одержаний; мети, для якої кредит може бути використаний; форми та видів його забезпечення; необхідності здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється; наявних форм кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому числі між зобовязаннями клієнта; типу процентної ставки (фіксованої, плаваючої тощо); переваг та недоліків пропонованих схем кредитування);

-орієнтованої сукупної вартості кредиту з урахуванням: процентної ставки за кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також фінансових зобовязань споживача, які повязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту ( у т.ч. на користь третіх осіб страховиків, оцінювачів, реєстраторів, нотаріусів тощо); варіантів повернення кредиту, тощо.

-клієнт також ознайомлений, розуміє і погоджується, зокрема:

-зі схемою кредитування та погашення кредиту, з умовами відкриття, ведення та закриття рахунку, відкритого з метою зарахування на нього суми наданого кредиту, а також з тарифами та всіма сумами коштів, які клієнт має сплатити за договором банківського рахунку у звязку з отриманням кредиту, його обслуговуванням і погашенням;

-з переліком, розміром і базою розрахунку всіх комісій (тарифів) Банка, що повязаних наданням, обслуговуванням і погашення кредиту.

Відповідно до Додатку №1 до Договору (а.с.16-17), сторони погодили, що розмір ліміту кредитування складає 20000,00 грн. Порядок нарахування процентів за користування лімітом кредитування: банк щоденно нараховує проценти на суму зобовязань клієнта за методом «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів користування кредиту, а «360» - умовна кількість днів у році. Проценти нараховуються з дати видачі кредиту по дату погашення кредиту. Сплата процентів, що нараховані станом на останній робочий день поточного місяця за весь поточний місяць здійснюється шляхом списання з карткового рахунку відповідної суми коштів в останній робочий день поточного місяця. Розміри процентної ставки (станом на день укладення Договору) за кредитом в межах ліміту кредитування, у відсотках річних: клієнт зобовязується сплачувати проценти у розмірі 32% річних, якщо інший розмір процентів не передбачено умовами вищевказаного Договору або цим Додатком. Процентна ставка, яка застосовується до суми заборгованості за кредитом, яка виникла внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умовами внесення на картрахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно загальної суми заборгованості, розрахованої станом на перше число такого кожного поточного місяця, складає 0,001% річних.

Відповідно до розділу 2 Додатку №1 Кредитного договору порядок та строки сплати клієнтом заборгованості за вищевказаним Договором:

-сплата щомісячного мінімального платежу має здійснюватися клієнтом до останнього робочого дня включно кожного поточного місяця, що передує вказаній даті 20-му числу кожного поточного місяця;

-у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобовязань за договором щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу Банк має право стягнути з клієнта штраф, за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання у наступному розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн. за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобовязання. Клієнт зобовязується сплачувати банку плату за річне обслуговування картрахунку починаючи з 08.2011 яка станом на дату підписання цього додатку становить 499,00 грн.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовою рахунку ОСОБА_1 за період з 10.08.2010 року по 08.12.2016 року (а.с.19-35).

Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Договором належним чином не виконав.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Станом на 08.12.2016 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за Договором складає 23523,26 грн., з яких:

-19467,23 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-2655,37 грн. - сума заборгованості за процентами;

-1400,66грн. - штраф (а.с.36-37).

Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Договором неустойки - штрафу у розмірі 1400,66 грн., оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).

Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».

Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки за Договором у розмірі 1400,66 грн., а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Тож, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором у розмірі 22122,60 грн., з яких:

-19467,23 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-2655,37 грн. - сума заборгованості за процентами.

Отже, позов слід задовольнити частково.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600,00 грн., а також витрати, повязані із публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, п/р № 37396000000004) заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VG7571 від 10 серпня 2010 року, яка виникла станом на 08 грудня 2016 року, у розмірі 22122 (двадцятьдві тисячі сто двадцять дві ) грн. 60 коп., яка складається з такого:

- 19467 (девятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 23 коп. заборгованість за кредитом;

- 2655 (дві тисячі шістсот пятдесят пять ) грн. 37 коп. заборгованість за процентами.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., а також витрати, повязані із публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66579987 ?

Документ № 66579987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66579987 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66579987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66579987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66579987, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 66579987, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66579987 відноситься до справи № 233/471/17

Це рішення відноситься до справи № 233/471/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66579979
Наступний документ : 66579997