Ухвала суду № 66578231, 17.05.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1382/15-ц

2/405/300/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Погрібної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда перебуває справа за вищевказаним позовом.

Сторони у судове засідання зявились

В судовому засіданні позивачем надано документи, які необхідні судовому експерту для проведення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача заперечував проти долучення наданих позивачем документів.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою від 13.01.2016 року по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Позивачем здійснено оплату вартості експертизи в розмірі 2764,80 грн., про що свідчить оригінал квитанції від 24.05.2016 року №19, який наявний в матеріалах справи (т. 1, а.с. 231).

Повідомленням №10 від 12.03.2016 року від Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз ухвалу суду від 13.01.2016 року про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизт залишено без виконання.

З викладених підстав суд вважає за можливе повторно призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 203, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - судово-почеркознавчу експертизу.

Експерту (ам) поставити наступні питання:

1.Чи виконував рукописний текст зі змістом «ОСОБА_1С.» розташований в графі «За поручителя» в договору поруки №90/SFG12-п від 02.11.2007 року позивачем по справі ОСОБА_1, чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис, розташований в графі «За поручителя» в договорі поруки №90/SFG12-п від 02.11.2007 року позивачем по справі ОСОБА_1, чи іншою особою?

Виконання ухвали про призначення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Експерт, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

При виконанні експертизи, експерту використовувати зразки почерку ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи а саме: аркуші справи з 167 по 196, оригінал договору поруки №90SFG12-п від 02.11.2007 року аркуш справи 141, які містяться в першому томі справи та аркуші справи №102-109, які наявні в томі справи №2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко