Ухвала суду № 66578078, 15.05.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/851/17

Провадження №6/390/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 квітня 2017 року виданий виконавчий лист по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.05.2013 в сумі 19670(девятнадцять тисяч шістсот сімдесят) грн. 41(сорок одна)к. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

11 травня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, та просить виправити помилку в виконавчому листі, що виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, 12 квітня 2017 року у справі № 390/1958/16-ц, а саме: замість прізвища, імя та по-батькові боржника - «Тіщенка Сергія Олександровича», зазначити вірно прізвище, імя та по-батькові боржника - «Зонова Артема Сергійовича».

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність ухвалити ухвалу про виправлення помилки в виконавчому листі, враховуючи такі обставини.

Встановлено, що при оформлені виконавчого листа було допущено механічні помилки, а саме: в тексті виконавчого листа не вірно вказано прізвище, імя та по-батькові божника вказано - «Тіщенка Сергія Олександровича», а потрібно вказати - «Зонова Артема Сергійовича».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказанe помилкe в виконавчому листі Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 209, 369 України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилкe в виконавчому листі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті виконавчого листа прізвище, імя та по-батькові божника замість «Тіщенка Сергія Олександровича», вказати «Зонова Артема Сергійовича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2