
19.05.2017
Провадження №2/389/442/17
ЄУН 389/1194/17
У Х В А Л А
19 травня 2017 року місто Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 719065 грн. 42 коп. При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами ч.5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 становить 1600 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 640 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до положення зазначеного закону.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, вказаного у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 66577875, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1194/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: