Court ruling № 66577875, 19.05.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2017
Case No.
389/1194/17
Document №
66577875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.05.2017

Провадження №2/389/442/17

ЄУН 389/1194/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 719065 грн. 42 коп. При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами ч.5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 становить 1600 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 640 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до положення зазначеного закону.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, вказаного у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66577875 ?

Документ № 66577875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66577875 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66577875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66577875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66577875, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 66577875, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66577875 refers to case No. 389/1194/17

This decision relates to case No. 389/1194/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66551935
Next document : 66577889