
Справа №339/136/17
41
1-кп/339/23/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду 19 травня 2017 року м Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М.
з участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
прокурора Юхман Л.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016090160000833 від 29 листопада 2016 про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської м/р, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого:
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в:
З Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області на розгляд Болехівського міського суду поступив обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016090160000833 від 29 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року, вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Прокурором заявлено письмове клопотання про виклик свідків обвинувачення. Зі сторони захисту не поступило заперечень щодо виклику зазначених свідків.
Захисником заявлено клопотання про необхідність виклику в судове засідання експерта, який проводив дослідження бойового припасу під час розгляду провадження. Прокурор не заперечив, щодо вирішення у судовому засіданні зазначеного клопотання, коли буде досліджуватись інкримінований ОСОБА_1 злочин передбачений ч.1 ст.263 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про залишення раніше обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави. Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-317 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15 год. 26 травня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора Тепчука Василя Васильовича, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Забезпечення явки в судове засідання зазначених свідків обвинувачення покласти на прокурора Тепчука Василя Васильовича.
Обраний слідчим суддею під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді застави стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити в силі.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.М.Поляниця
Судове рішення № 66577211, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/136/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: