Ухвала суду № 66576059, 18.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2919/17

1-кс/212/722/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Т.І. Тимошенко, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко, за участю прокурора М.В. Потєшного, слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017040730001750 слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, і погоджене прокурором М.В. Потєшним клопотанняпро призначення перевірки та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2, звернувся слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, із клопотанням про призначення перевірки, в обґрунтування якого зазначив що 27.04.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено перевірку торгівельного павільйону, який знаходиться біля магазину «Варус» по вулиці Мусорсгького, 17, у Покровському районі міста ОСОБА_2, в ході проведення якої ПАТ «Криворіжгаз» виявлено порушення, а саме те, що вказаний торгівельний павільйон розташований в охоронній зоні, про що останніми складено акт-попередження. Обставини події встановлюються.

За даним фактом слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040730001250від 28 квітня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження слідчий просив надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 12017040730001750 від 28 квітня 2017 року позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства України стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Мусоргського, 17, за місцем знаходження супермаркету магазин «Варус 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого на відстані приблизно 10 метрів розташований торгівельний павільйон (піцерія) з вивіскою «Mamma Іtalia pizza», з метою встановлення, ким саме та які саме порушення вимог земельного законодавства України допущені при користуванні зазначеними земельними ділянками, чи має місце факт самовільного зайняття земельної ділянки, та яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки, який розмір шкоди (збитків) внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у звязку з виявленими порушеннями, та кому ця шкода завдана, та інших виявлених порушень.

Проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України доручити інспекторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Надати можливість інспекторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у доступі до документів, які необхідні при проведенні перевірки.

Матеріали перевірки (в оригіналах) направити до СВ Покровського відділення поліції КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження №12017040730001250..

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження згідно ч. 1 ст. 2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1, п.4 ч.2 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребують у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб, у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що слідчий та прокурор позбавленні повноважень щодо призначення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, тому проведення зазначеної перевірки під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017040730001750 від 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1, КК України можливо лише на підставі рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження проведення, позаплановоїперевірки дотримання вимог земельного законодавства України стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Мусоргського, 17, за місцем знаходження супермаркету магазин «Варус 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого на відстані приблизно 10 метрів розташований торгівельний павільйон (піцерія) з вивіскою «Mamma Іtalia pizza», з метою встановлення, ким саме та які саме порушення вимог земельного законодавства України допущені при користуванні зазначеними земельними ділянками, чи має місце факт самовільного зайняття земельної ділянки, та яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки, який розмір шкоди (збитків) внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у звязку з виявленими порушеннями, та кому ця шкода завдана, та інших виявлених порушень, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040730001750 від 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 України, позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства України стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000:04:008:0070), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Мусоргського, 17, за місцем знаходження супермаркету магазин «Варус 20» ТОВ «ОМЕГА» (ЄДРПОУ 30982361), біля якого на відстані приблизно 10 метрів розташований торгівельний павільйон (піцерія) з вивіскою «Mamma Іtalia pizza», з метою встановлення, ким саме та які саме порушення вимог земельного законодавства України допущені при користуванні зазначеними земельними ділянками, чи має місце факт самовільного зайняття земельної ділянки, та яка площа самовільно зайнятої земельної ділянки, який розмір шкоди (збитків) внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у звязку з виявленими порушеннями, та кому ця шкода завдана, та інших виявлених порушень.

Проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України доручити інспекторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Надати можливість інспекторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у доступі до документів, які необхідні при проведенні перевірки.

Матеріали перевірки (в оригіналах) направити до СВ Покровського відділення поліції КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження №12017040730001250..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Тимошенко