
Справа № 212/2623/17
3/212/992/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з з Покровського відділення поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокпп НОМЕР_1), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вулиця Кропивницького б. 71 кв. 25,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14.04.2017 року о 12.40 годині, Логінова О. О., знаходячись в магазині «АТБ Маркет», розташованого за адресою вулиця Ватутіна б. 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала сир «Своя Лінія Російський 45%», вагою 200 грамів, чим завдала матеріальних збитків на суму 24,96 гривень.
В суді ОСОБА_2 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнніадміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 760222 від 14.04.2017 року, відношенням ТОВ «АТБ Маркет», висновком СП Покровського ВП, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимогст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закон України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 340, 00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова можебути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 66576044, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2623/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: