Ухвала суду № 66575653, 19.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
667/8248/15-ц
Номер документу
66575653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/8248/15-ц

н/п 6/766/432/17

УХВАЛА

15.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.12.2015р. позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500344453 від 15.02.2013 року задоволено та стягнуто ОСОБА_2, 14.08.1982р.н. на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» в розмірі 38432,19грн. та судовий збір в розмірі 1218грн., яке набрало законної чинності.

Просять замінити стягувача з ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у звязку з переходом до «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав кредитора, відповідно до договорів факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без їх участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.12.2015р. позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500344453 від 15.02.2013року задоволено та стягнуто ОСОБА_2, 14.08.1982р.н. на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» в розмірі 38432,19грн. та судовий збір в розмірі 1218грн., яке набрало законної чинності.; 26.08.2016 року по справі направлено виконавчий лист.

10.10.2016 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» був укладений договір про відступлення прав вимоги №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016року, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором укладений з ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з додатку 1-1 договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016року відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором, укладений з ОСОБА_2 Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах боржника, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» - заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», по цивільній справі №667/8248/1454-ц за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66575653 ?

Документ № 66575653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66575653 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66575653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66575653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66575653, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66575653, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66575653 відноситься до справи № 667/8248/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/8248/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66575651
Наступний документ : 66575656