Рішення № 66574744, 16.05.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/214/17

Провадження №2/649/123/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гапоненка Р.В.

при секретарі судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно доданих копій свідоцтв про народження відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є батьком цих дітей, що підтверджується доданою копією свідоцтв про їх народження. На даний час діти зареєстровані та проживають у нього, в смт Велика Лепетиха, що підтверджується доданою копією домової книги. Відповідач вже на протязі довгого часу вихованням своїх дітей не займається, долею синів не опікується та матеріальної допомоги не надає. Стосовно інших її неповнолітніх дітей відповідача також позбавлено батьківських прав згідно рішення Харківського районного суду від 03.04.2012 року по справі № 2034/2-4207/11 2011 року. 04.11.2016 року відповідач викликала швидку та попросила забрати дітей до Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19, пояснивши це тим, що вона не може їх утримувати. Залишивши дітей у лікарні ОСОБА_2 більше до них не з'являлась і по цей час не цікавиться їх долею. Після того,як діти були переведені до Мереф'янської ЦРЛ, мати і там ними не цікавилася та їх не відвідувала, що підтверджується доданим листом від 24.11.2016 року № 01-10/1104. Крім того, відповідач не бере ніякої участі в утриманні своїх дітей: не надає матеріальної допомоги, нічого дітям не купує, не несе витрати на їх лікування. Як йому відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, на даний час вона не має постійного місця роботи, але тимчасові заробітки дозволяють їй сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Виходячи з того, що їх діти потребують постійних витрат на лікування та забезпечення елементарних потреб в їжі та одязі, розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, на його думку, повинен становити по 700,00 грн. на кожну дитину. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання, копією листа дитячої лікарні, також це можуть підтвердити свідки, явку яких він забезпечить у судове засідання. Отже, відповідач без поважних причин на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. На підставі вище наведеного, п .п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 19, 150, 155, 161, 164, 165, 166, 180-183, 191, 243 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України просить суд: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Мерефа Харківського району Харківської області батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Мерефа Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Мерефа Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На запит суду надав відповідь від 24.04.2017 року № 07-201/01-26 про те, що районна державна адміністрація, орган опіки й піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не має можливості через відсутність відомостей про ОСОБА_2, у тому числі відсутність адреси її проживання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошеннями у газетах «Наддніпрянська правда» № 33 від 12.05.2017 року та «Урядовий кур'єр» № 85 (5954) від 11.05.2017 року. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2017 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю є відповідач по справі. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2017 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір'ю є відповідач по справі. Батьком вказаних дітей є позивач по справі.

Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області № 2034/2-4207/11 від 03.04.2012 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно листа Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19 № 01-08/252 від 09.11.2016 року 04.11.2016 року до лікарні у супроводі матері було доставлено двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_2 викликала МШД, пояснивши виклик тим, що не має можливості утримувати дітей. Під час госпіталізації діти занедбані, відстають у розвитку.

Згідно листа Мереф'янської ЦРЛ №01-10/1104 від 24.11.2016 року за час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у дитячому відділенні ЦРЛ мати станом дітей не цікавилась.

Згідно домової книги для прописки громадян, тимчасово проживаючих в будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою зареєстровані позивач та ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно акту обстеження умов проживання спеціалістом служби у справах дітей Великолепетиської РДА Херсонської області від 23.12.2016 року родина ОСОБА_1 має всі необхідні можливості та бажання прийняти в родину на виховання та проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно закону відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно них та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 700,00 грн. на кожну дитину (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2, належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 855,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 164-165, 180, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Мерефа Харківського району Харківської області батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із 27.03.2017 року цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700,00 грн. (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно, починаючи із 27.03.2017 року цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. (рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886752).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 855,00 грн. (вісімсот п'ятдесят п'ять гривень).

Рішення суду щодо стягнення аліментів, у частині суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання І.А. Стрюк