Ухвала суду № 66573231, 18.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3175/14-ц 18.05.2017

Провадження №22-ц/784/1309/17

У Х В А Л А

18 травня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

14 квітня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в суді першої інстанції були позовні вимоги позивача про встановлення їй права безоплатного постійного сервітуту(1), зобовязання відповідача встановити захисний фартух(2) та демонтувати електричні дроти(3), зобовязання відповідача демонтувати навіс(4) та металеві ворота(5), стягнення з відповідача матеріальної у розмірі 4455,00 грн.(6) та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.(7) Таким чином, під час звернення та під час уточнення позовних вимог в суді першої інстанції позивач мала б сплатити судовий збір в сумі 3166,80(243,60+487,20*6)грн.

А відтак та відповідно до підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 3483,48(3166,80*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором оплачена частково в сумі 2000,00грн.

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір в сумі 1483,48(3483,48-2000,00)грн.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1483,48грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1