Ухвала суду № 66567813, 18.05.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
541/715/17
Номер документу
66567813
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/715/17

Провадження № 1-кп/541/96/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря- Борисенко М. Б.

прокурора - Скворцова А. В.

захисника, адвоката ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 О

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8. представника потерпілого,адвоката ОСОБА_9

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року в ході підготовчого судового засідання позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., залишено без руху, в звязку з не проведенням оплати судового збору.

В установлений судом строк та на час судового засідання 18.05.2017 року недоліки вказані в ухвалі суду потерпілим не усунені.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що на даний час не має наміру сплачувати судовий збір, позицію якого підтримав його представник адвокат ОСОБА_9

Прокурор вважав, що заява підлягає поверненню.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 погодилися з думкою ОСОБА_4

Адвокат ОСОБА_1 вважав що заява про стягнення моральної шкоди підлягає поверненню.

Обвинувачені підтримали позицію адвоката ОСОБА_1, захисника ОСОБА_10

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд ввважає, що заява цивільного позивача ОСОБА_4 про стягненя моральної шкоди підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збор,у позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.1 п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки позивачем ОСОБА_4 недоліки позовної заяви про стягнення моральної шкоди не усунені, судовий збір не сплачений, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.61, 62 КПК України, ст.ст.119-121 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву цивільного позивача ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з часу постановлення до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 66567813 ?

Документ № 66567813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66567813 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66567813 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66567813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66567813, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 66567813, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66567813 відноситься до справи № 541/715/17

Це рішення відноситься до справи № 541/715/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66567804
Наступний документ : 66567822