
1-кс/381/285/17
381/162/17
У Х В А Л А
18 травня 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Буймова Л.П., розглянувши матеріали клопотання начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу НП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_1, про арешт майна в рамках кримінального провадження №12015110310000501 від 24.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 ч.1ст.366-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу НП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_1, про арешт майна в рамках кримінального провадження №12015110310000501 від 24.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 ч.1ст.366-1 КК України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя встановив, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 КПК України.
Відповідно до п. 2), 3) ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна в рамках кримінальному провадження №12015110310000501 від 24.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 ч.1ст.366-1 КК України повернути прокурору для усунення вищезазначених недоліків до 19.05.2017 року до 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П.Буймова
Судове рішення № 66567404, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: