ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/2518/16-ц
Провадження № 2/370/923/16
19.04.2017 року Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство«Альфа-Банк» звернулосьдо суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останньої 17389.68 гривень заборгованості за кредитним договором, з яких: 14016.84 гривень заборгованість по кредиту; 280.22 гривень заборгованість за відсотками; 1492.62 гривень заборгованість по комісії; 1600.00 гривень штраф, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378.00 гривень, посилаючись на те, що відповідачка порушує умови кредитного договору №500958555 від 02.09.2014 року, згідно умов якого отримала кредит у сумі 18747.86 гривень. У звязку з порушенням термінів сплати місячних платежів за кредитним договором, відповідачка повідомлялася про факт виникнення заборгованості, проте залишила дані повідомлення без виконання.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 30806200161739, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.
19.04.2017 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Встановлено, що 02.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1укладений кредитний договір №500958555, відповідно до умов п.п.2.1-2.3 якого позивач надає відповідачці кредит у сумі 18747.86 гривень з остаточною датою повернення кредиту 03.09.2019 року, зі сплатою 15,99% річних, а відповідачка зобов'язалася погасити кредит, сплатити за його користування проценти та комісію в сумі, у строки та на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п.2.6 Розділу №1 кредитного договору відповідачка зобовязалася здійснювати щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та відповідно до Графіку платежів, який є невідємною частиною договору, платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів.
Відповідно до п. 2.8-2.8.1 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом становить 1,29 % від суми кредиту і сплачується позичальником щомісячно за кожен місяць користування кредитом відповідно Графіку платежів.
Відповідно до п.13 (б) Розділу №2 кредитного договору позичальник зобовязувався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії, сплатити Банку штраф у розмірі 50.00 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.
При цьому, якщо прострочення платежу триває більше пяти і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150.00 гривень за кожен випадок прострочення платежу.
Разом з тим, відповідно до п.15 Розділу 2 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та /або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором (а.с.4-8).
Згідно виписки по особовому рахунку відповідачка отримала кредит у сумі 18747.86 гривень (а.с.14).
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 12.10.2016 року відповідачка має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 17389.68 гривень, з яких: 14016.84 гривень заборгованість по кредиту; 280.22 гривень заборгованість за відсотками; 1492.62 гривні заборгованість по комісії; 1600.00 гривень штраф (а.с.13).
Згідно вимоги про повернення кредиту №82638-102 б/б від 26.10.2016 року, відповідачка повідомлена про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.15, 16).
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.509, 525, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка-позичальниця не належним чином виконувала договірні зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись вимогами ст.509, 525, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.88, 226ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500958555від 02.09.2014 року в сумі 17389.68 гривень, з яких: 14016.84 гривень заборгованість по кредиту; 280.22 гривень заборгованість за відсотками; 1492.62 гривні заборгованість по комісії; 1600.00 гривень штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дняпроголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїрішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 66567327, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2518/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: