Рішення № 66566503, 12.05.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1277/17

№ провадження 2/646/994/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.05.2017 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м.Харкова у складі:головуючого судді Чудновської І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні вм. Харкові цивільну справу за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся досуду з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 23344,63 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2014 року, між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України", найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - Позивач або Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) укладений Договір № 865568 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та 15.07.2014 р. до договору був укладений Додатковий договір.

Згідно п.1.1,4. Додаткового договору, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 12 300,00 гривень. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі 24,0 % процентів річних і сплачується щомісячно.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості).

Проте, з боку Відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобовязань за Договором.

В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення на адресу, зазначену у позові та адресу реєстрації відповідача судових повісток про виклик в судове засідання.

За таких обставин, з урахуванням заяви позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.05.2014 року, між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України", найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - Позивач або Банк) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) укладений Договір № 865568 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та 15.07.2014 р. до договору був укладений Додатковий договір.

Згідно п.1.1,4. Додаткового договору, Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 12 300,00 гривень. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі 24,0 % процентів річних і сплачується щомісячно.

Відповідач отримав кредитні кошти та використав їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості).

Відповідно до умов укладеного договору Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційні дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договорі (п.4.4.);

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, її непогашення у строки, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всі належними йому коштами, майновими правами тощо (п.4.6.)

Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавстві України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якого рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнт зобовязань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів користування ним та інших платежів за Договором, в тому числі, але не виключається у випадку:

затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини) та/або перевищеня витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процент обовязок сплати яких передбачено Договором, щонайменше на од календарний місяць, або

затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обовязок спла яких передбачений Договором, або

перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на деся відсотків, або

несплати Клієнтом більше однієї виплати за Договором, яка перевищ пять відсотків суми Кредиту, або

вчинення Клієнтом дій, які за обгрунтованим висновком Банку призведу до того, що Клієнт не виконає свої зобовязання по Договору,

інше істотне невиконання зобов'язань за Договором та/або зобовязань, в визначені Договором , внаслідок яких Банк має право вимага' дострокового повернення Кредиту та інших платежів за Договором. ( 4.9.)

Перелік операцій, що вчиняються Банком за Рахунком/Депозитом, права та обовязки Сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами - Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинної законодавства.

Підписанням Договору Клієнт засвідчує, що ознайомлений з інформацією, надані якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тариф обовязковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошової зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних ві простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 26.01.2017 р. за ОСОБА_2 за Договором враховується така заборгованість:

-заборгованість по кредиту -12298.52 грн.,

-нарахована сума відсотків за кредитом - 6885.61 грн.,

-нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків- 2764.9 грн

-нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) за несвоєчасне повернення кредиту- 1173.09 грн .,

-нарахована сума 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) - за несвоєчасне повернення відсотків - 216.42 грн.,

- прострочена заборгованість за обслуговування картки - 6.00 грн., разом - 23344.63 гривень (двадцять три тисячі триста сорок чотири) гривень 63 коп, (що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

П. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ч. 1 ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. І ст. 610 ЦК України, Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідачу направлялась лист-вимога від 21.09.2016р. за № 11/2-07-355 про погашення заборгованості за кредитом з попередженням про стягнення заборгованості у судового порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом тридцяти днів, але Відповідачем ОСОБА_3 залишена без задоволення (копія додається).

Згідно до п.7.1. Договору, договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обовязків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Оскільки Клієнтом не здійснено всіх розрахунків за цим договором, то договір є чинним та обовязковий до виконання Сторонами даного договору.

На даний час заборгованість, яка утворилася за ОСОБА_2 перед відповідачем за Договором не погашена.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно статей526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідноізч.1ст.530ЦКУкраїни,якщоузобов'язаннівстановленийстрок його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ч. 1ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється відвідповідальностіза неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язуєтьсянадатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, враховуючи вищевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачапідлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,11,57-60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.509,526,530,543,553,554,625,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк (МФО 351823. ідентифікаційний код 09351600. п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк) заборгованість за Договором № 865568 від 30.05.2014 р. заборгованість у загальному розмірі 23344 (двадцять три тисячі триста сорок чотири0 гривні) 63 коп., де: заборгованість по кредиту 12298.52 грн., нарахована сума відсотків за кредитом 6885.61 грн., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 2764.9 гри., нарахована сума З % річних за несвоєчасне повернення кредиту 1173.09 грн ., нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення відсотків 216.42 грн., прострочена заборгованість за обслуговування картки 6.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823. ідентифікаційний код 09351600. п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк) судовий збір у сумі 1600 гривень.

Відповідачем, який не приймав участь у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст.228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської областішляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, а також у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ І.І. Чудновська