Постанова № 66566240, 17.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/884/2017 Справа №641/3051/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєва А.М.

при секретарі Нагорній М.Р.

за участі слідчого Деревяшкіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000935 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000935 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, а саме надання тимчасового доступу до оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №ДОН0920002060 від 08.04.2017» №13658, що знаходиться в володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР_РІЄЛТІ» І КОМПАНІЯ код ЄДРПОУ 30416462, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 101, згідно якого викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy A5 2015» SMA-A500HZSDSEK, imei1: 356379068562618, imei2: 356380068562616 був зданий до відділення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Розторгуєвський, 2, літ. У-1 та можливість його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.04.2017 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_2 з заявою про те, що 04.04.2017, приблизно о 20:45, біля будинку звернувся про те, що 04.04.2017, приблизно о 20:45, біля будинку №7 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові невстановлені особи, застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоровя, заволоділи його грошима в розмірі 1300 гривень та мобільним телефоном «Samsung Galaxy A5».

12.04.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540000935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 04.04.2017, приблизно о 20:45, спричинили йому тілесні ушкодження, від яких він втратив свідомість та заволоділи його мобільним телефоном «Samsung Galaxy A5 2015» SMA-A500HZSDSEK, imei1: 356379068562618, imei2: 356380068562616 в корпусі сірого кольору.

Згідно з відповіддю на запит з ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР_РІЄЛТІ» І КОМПАНІЯ викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy A5 2015» SMA-A500HZSDSEK, imei1: 356379068562618, imei2: 356380068562616 08.04.2017 року був зданий до відділення ломбарду, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Розторгуєвський, 2, літ. У-1.

Додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 14.04.2017 року викупив свій мобільний телефон у даному ломбарді та надав його для долучення до кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий вважає, що оригінал договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №ДОН0920002060 від 08.04.2017» №13658, що знаходиться в володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР_РІЄЛТІ» І КОМПАНІЯ код ЄДРПОУ 30416462, згідно з яким викрадений мобільний телефон був зданий до відділення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Розторгуєвський, 2, літ. У-1 та має доказове значення по справі, як речовий доказ, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ПТ «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінал договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №ДОН0920002060 від 08.04.2017» №13658, що знаходиться у володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР_РІЄЛТІ» І КОМПАНІЯ код ЄДРПОУ 30416462, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 101, згідно з яким викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy A5 2015» SMA-A500HZSDSEK, imei1: 356379068562618, imei2: 356380068562616 був зданий до відділення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Розторгуєвський, 2, літ. У-1 сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення., має доказове значення по кримінальному провадженню.

Вилучення документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів і речей.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №ДОН0920002060 від 08.04.2017» №13658, що знаходиться в володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР_РІЄЛТІ» І КОМПАНІЯ код ЄДРПОУ 30416462, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 101, згідно якого викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy A5 2015» SMA-A500HZSDSEK, imei1: 356379068562618, imei2: 356380068562616 був зданий до відділення, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Розторгуєвський, 2, літ. У-1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . Юр'єва