
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2017 р. Справа № 414/849/17
Провадження № 3/414/200/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ЕН № 680387, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, 29 квітня та 18 листопада 2016 року, а також 17 січня, 2 березня та 6 квітня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ст. 130 ч.ч. 1,2,3 КУпАП, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2017 року, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2, по вул. Б.Лузанів м. Конотоп Сумської області з явною ознакою алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП. Провина повністю доведена матеріалами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника не працює, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції ст. 130 ч. 3 КУпАП України, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП тазастосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40 800 грн. на розрахунковий рахунок № 31111149700001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Луганській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 81 600 грн.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 66566154, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/849/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: