
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2017 р. Справа № 414/849/17
Провадження № 3/414/200/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія ЕН № 680387, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, 29 квітня та 18 листопада 2016 року, а також 17 січня, 2 березня та 6 квітня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за ст. 130 ч.ч. 1,2,3 КУпАП, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2017 року, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2, по вул. Б.Лузанів м. Конотоп Сумської області з явною ознакою алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП. Провина повністю доведена матеріалами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника не працює, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції ст. 130 ч. 3 КУпАП України, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП тазастосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40 800 грн. на розрахунковий рахунок № 31111149700001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Луганській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 81 600 грн.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
The court decision No. 66566154, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/849/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: