Ухвала суду № 66566095, 18.05.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2459/17

Провадження №2/639/1376/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал ОСОБА_2» про стягнення заборгованості з заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, середньої заробітної плати за час не проведення належного розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2017 року у справі було відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

21 квітня 2017 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якій він просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ОСОБА_2» належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи і оригінали для ознайомлення: табелів робочого часу за січень-лютий 2017 року; розрахункових відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати з вересня 2016 року по лютий 2017 року включно; графіку роботи управління МТП Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ОСОБА_2».

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що вказані документи необхідні йому для підтвердження наведених ним розрахунків позовних вимог щодо належної йому до виплати заборгованості із заробітної плати за січень-лютий 2017 року, а також розрахунку заробітної плати за час не проведення належного розрахунку при звільненні, та для можливого подальшого уточнення позовних вимог.

Відповідно вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.137ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ОСОБА_2» належним чином завірені копії: табелів робочого часу за січень-лютий 2017 року; розрахункових відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати з вересня 2016 року по лютий 2017 року включно; графіку роботи управління МТП Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ОСОБА_2»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович