
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4293/17 Справа № 185/7166/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними спадкового договору та договору дарування,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, однак при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом не в повній мірі було сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 1212,64 грн. ОСОБА_2 сплачено 1210 грн., отже доплаті підлягає 2,64 грн.
Реквізити для сплати : отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, зокрема у сказрі не вказано всіх обіб, що беруть участь у справі та їх місцезнаходження, зокрема представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, та не додано копію скарги для вказаної особи.
У звязку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 2,64 грн., з наданням оригіналу квитанції та надання виправленої апеляційної скарги з віповідною кількістю її копій.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк зазначений в ухвалі для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку суд визнає апеляційну скаргу неподаною та поверне особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_7
Судове рішення № 66565684, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7166/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: