
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4293/17 Справа № 185/7166/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними спадкового договору та договору дарування,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, однак при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом не в повній мірі було сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 1212,64 грн. ОСОБА_2 сплачено 1210 грн., отже доплаті підлягає 2,64 грн.
Реквізити для сплати : отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, зокрема у сказрі не вказано всіх обіб, що беруть участь у справі та їх місцезнаходження, зокрема представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, та не додано копію скарги для вказаної особи.
У звязку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 2,64 грн., з наданням оригіналу квитанції та надання виправленої апеляційної скарги з віповідною кількістю її копій.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року - залишити без руху та надати строк зазначений в ухвалі для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку суд визнає апеляційну скаргу неподаною та поверне особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_7
The court decision No. 66565684, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/7166/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: