Ухвала суду № 66564467, 17.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1990/17

Провадження № 1-кс/591/1588/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., слідчого Породько С.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №12017200000000036 від 10.03.2017 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів щодо руху коштів по рахункам ТОВ «Радосинь» з 01.12.2012 по 31.12.2015: 26052060465688, 26045060118533, 26040055002712, 26001060500527, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м.Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що у провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200000000036 від 10.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Радосинь» шляхом обману та зловживання довірою, діючи умисно, протиправно, з корисливою метою, заволоділи грошовими коштами понад 500 тисяч гривень у ОСОБА_2 під виглядом укладання 14.12.2012 договору займу, розписки про отримання займу та договору залогу у АДРЕСА_1.

В ході виконання доручення слідчого, оперативним управлінням ГУ ДФС у Сумській області проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Радосинь» в ході якого встановлені відкриті банківські рахунки у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, а саме: 26052060465688, 26045060118533, 26040055002712, 26001060500527.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме копій документів щодо руху коштів по вищезазначеним рахункам юридичної особи ТОВ «Радосинь» (41545, вул.Радянська,10, с. Зінове, Путивльський район, Сумської області, код ЄДРПОУ 32548456), які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50.

У вказаних вище документах може міститися інформація, про рух коштів юридичної особи ТОВ «Радосинь», які директор ОСОБА_3 отримав шахрайським шляхом від потерпілого, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для зясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення.

З метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м.Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, а саме: документів щодо руху коштів по рахункам ТОВ «Радосинь» з 01.12.2012 по 31.12.2015: 26052060465688, 26045060118533, 26040055002712, 26001060500527.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін