Ухвала суду № 66563286, 17.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1, подане через представника ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 18.04.2017 року ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.04.2017 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року та апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

03.05.2017 року представник апелянта ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Посилається на те, що ОСОБА_1 ніде не працює, не здійснює господарську діяльність, не отримує допомогу по безробіттю, відтак не має доходів. Позивач самостійно утримує сина, який є студентом 4 курсу навчального закладу, який також не має жодного доходу. Вважає, що встановлений законом судовий збір є не підйомним тягарем для позивача. До клопотання додано довідки про те, що ОСОБА_1 не зареєстрована як безробітна, не отримує доходів, не отримує ніяких видів допомог та довідки про те, що ОСОБА_4 є студентом 4 курсу навчального закладу, який також не має жодного доходу, не отримує ніяких видів допомог та не зареєстрований як безробітний.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Справа № 755/6890/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/6399/17 Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Довідки про не отримання доходів з 01.01.2016 року не свідчать про негативний майновий стан позивачки. Будь-яких належних та допустимих доказів про майновий стан (наявність рухомого, нерухомого майна, відсутність рахунків у банках) не надано. Причини, за яких позивач не зареєстрована як безробітна у клопотанні не зазначено. Наказ № 161-655-П від 30.10.2015 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги не містить обґрунтувань матеріального стану позивачки.

Питанння про відстрочення або розстрочення судового збору позивач не заявляє.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Суддя