Ухвала суду № 66563182, 17.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
752/5510/17
Номер документу
66563182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №752/5510/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/6840/2017

У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повернуто заявникам.

5 квітня 2017р. на вказану ухвалу судді представники ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 направили до суду апеляційну скаргу, до якої не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі по 160 грн. кожному та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

До апеляційної скарги адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як представниками заявників, додані ордери на представлення інтересів ОСОБА_2 та

- 2 -

ОСОБА_4 у Голосіївському районному суді міста Києва, що не підтверджує повноваження адвокатів, як представників заявників, у апеляційному суді.

Зважаючи на викладене, представникам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у підтвердження своїх повноважень, як представників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, необхідно надати до апеляційного суду оригінали ордерів про надання правової допомоги у Апеляційному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року про повернення заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши представникам строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про сплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представникам заявників.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66563182 ?

Документ № 66563182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66563182 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66563182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66563182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66563182, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66563182, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66563182 відноситься до справи № 752/5510/17

Це рішення відноситься до справи № 752/5510/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66563179
Наступний документ : 66563183