Ухвала суду № 66563146, 18.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа № 906/1069/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.04.17 р. у справі № 906/1069/16

за позовом Андрушівської міської ради, м.Андрушівка Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.04.2017р. у справі №906/1069/16 позов Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016р. №7 та від 27.09.2016р. №8 - задоволено повністю.

Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016р. №7 у відповідній редакції.

Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Андрушівки від 27.09.2016р. №8 у відповідній редакції.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на користь Андрушівської міської ради 2756,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2017р. у справі №906/1069/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (13400, Житомирська обл., м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 7),

3 – відповідачу (13400, Житомирська обл.,м.Андрушівка вул.Лисенка, 22).