Ухвала суду № 66563145, 16.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2017 р. Справа № 924/1193/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.04. 2017р. у справі №924/1193/16

за позовом Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в

інтересах держави, в особі -

Дунаєвецької міської ради м.Дунаївці Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м.Дунаївці Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Приватне акціонерне товариство "Дунаєвецьке АТП-16839"

м.Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 61 245 грн. 43 коп. збитків за використання земельних ділянок без

правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.04.2017р. у справі №924/1193/ 16 (головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є.) частково задо-волено позов Першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в ін-тересах держави в особі Дунаєвецької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне акціонерне товариство "Дунаєвецьке АТП-16839" про стягнен-ня 61 245 грн. 43 коп. збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих до-кументів.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Хмельницької області від 24.04.2017р. та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази над-силання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що при перевірці апеляційної скарги не виявлено доказів надсилання її копії Прокурору, Позивачу та Третій особі, про що Рівненським апеляційним господарським судом складено акт розкриття конверта від 13.05.2017р.

За таких обставин, апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для її оформлення у відповідності до приписів чинного законодавства, з підстав п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Оскільки, згідно ст.93 ГПК України,- апеляційна скарга на рішення місцевого господарсько-го суду подається протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом після усунення обставин, зазначених у п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право повторно пода-ти апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апе-ляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про йо-го відновлення.

З огляду на зазначені обставини, апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.04. 2017р. у справі №924/1193/16 повернути заявнику-Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками всього на 15 арк. з оригіналом платіжного доручення від 10.05.2017р. №68 на суму 1 515 грн. 80 коп. та конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.