Ухвала суду № 66562823, 16.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2017 Справа № 912/2347/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідача)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" про розгляд справи №912/2347/15

за скаргоюПриватного акціонерного товариства "Креатив" на дії державного виконавця у справі №912/2347/15

за позовом Фермерського господарства "Натон"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 8 051 007,87 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до Фермерського господарства "Натон"

про стягнення 1 132 396,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Натон" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2017р. у справі №912/2347/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. року розгляд апеляційної скарги призначено на 24.05.2017 року о 11:50 год.

Від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшло клоптання про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Зазначене клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею, а в разі розгляду справи трьома суддями - суддею, головуючим у засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судове засідання призначено на 24.05.2017р. на 11-50.

Але, в господарському суді Кіровоградської області 24.05.2017р. в режимі відеоконференцїї будуть розглядатись інші справ, що унеможливлює проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №912/2347/15.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. За таких обставин, судове засідання 24.05.2017р. року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 65, 74, 74-1, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" про розгляд справи №912/2347/15 в режимі відеоконференції апеляційної скарги Фермерського господарства "Натон" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2017р. у справі №912/2347/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов