Ухвала суду № 66562800, 17.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
910/24103/16
Номер документу
66562800
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа №910/24103/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників:

від апелянта: не з'явився;

від ЗАТ "Аероплан": Тененіка Т.А. (дов. б/н від 15.12.2016);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017

у справі № 910/24103/16 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом закритого акціонерного товариства "Аероплан" (закрытое акционерное общество "Аэроплан")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України"

про стягнення 64 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/24103/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь закритого акціонерного товариства "Аероплан" 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 1 033 (одну тисячу тридцять три) грн. 50 коп. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у даній справі, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12.04.2017.

11.04.017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника ЗАТ "Аероплан" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у даній справі розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

15.05.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду апелянтом було подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, яка підписана представником ТОВ "Група Рітейлу України" - Демочко В.В. До заяви додано належним чином завірену копію довіреності від 19.10.2016, в якій зазначено про те, що Демочко В.В. має право від імені ТОВ "Група Рітейлу України" відмовлятися від позову повністю або частково.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2017 не заперечила проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги.

З огляду на те, що ТОВ "Група Рітейлу України" відмовилось від апеляційної скарги і така відмова викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником апелянта, та враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, у тому числі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, рішення суду першої інстанції не оскаржено іншою стороною, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ "Група Рітейлу України" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/24103/16.

У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 88, 100 ГПК України, Законом України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Група Рітейлу України" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/24103/16.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/24103/16 припинити.

3. Матеріали справи № 910/24103/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66562800 ?

Документ № 66562800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66562800 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66562800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66562800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66562800, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66562800, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66562800 відноситься до справи № 910/24103/16

Це рішення відноситься до справи № 910/24103/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66562797
Наступний документ : 66562801