ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2017 рокуСправа № 921/184/16-г/10 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
Розглянувши матеріали справи за заявою:
кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А
про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016р. /суддя Півторак М.Є./, прийнято заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, ідентифікаційний код 14040434 - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.04.2016р.; зобов'язано визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого №614 від 23.04.2013р., АДРЕСА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.04.2016р. підготовче засідання відкладено на 26.04.2016р.
25 квітня 2016 року до господарського суду поступила апеляційна скарга №22/04-16 від 22.04.2016 року ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016 року в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2016р. зупинено провадження у справі №921/184/16-г/10 за заявою кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства " Перший український міжнародний банк ", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А про порушення провадження у справі про банкрутство в звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 04.04.2016 року в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою ОСОБА_4 апеляційного Господарського суду від 11.05.2016р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
23 травня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи №921/184/16-г/10.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2016 року призначено судове засідання по справі о 15 год. 00 хв. 08 червня 2016 року .
08 червня 2016р. до господарського суду від ТОВ "Мрія Центр" поступило клопотання без номера від 08.06.2016р. (№ вх.11547) про зупинення провадження по справі №921/184/16-г/10 у зв'язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016р.
Супровідним листом Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2016р. № 833/16 матеріали справи № 921/184/16-г/10 направлено у ОСОБА_4 апеляційний господарський суд.
Ухвалою ОСОБА_4 апеляційного господарського суду від 29 червня 2016р., апеляційну скаргу ТОВ "Мрія Центр" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року у справі №921/184/16-г/10 повернуто без розгляду.
У відповідності до супровідного листа ОСОБА_4 апеляційного господарського суду від 06 липня 2016р. в силу ст. 109 ГПК України для здійснення касаційного провадження матеріали справи № 921/184/16-г/10 направлено у Вищий господарський суд України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016р., касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" задоволено частково. Ухвалу ОСОБА_4 апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у справі № 921/184/16-г/10 скасовано. Відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016 у справі № 921/184/16-г/10, в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3
30 серпня 2016р. матеріали справи № 921/184/16-г/10 повернуто до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Тернопільської області від 31 вересня 2016р. № 1177/16 у зв'язку із надходженням на адресу суду, апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Мрія Центр" № 11/08-16/1 від 11.08.2016р. матеріали справи направлено у ОСОБА_4 апеляційний господарський суд.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2016р відмовлено ТзОВ Мрія Центр у прийнятті апеляційної скарги (вих. №11/08-16/1 від 11.08.2016р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016 року у справі №921/184/16-г/10.
04 жовтня 2016р. матеріали справи № 921/184/16-г/10 повернулися на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду від 11 жовтня 2016р. розгляд справи призначено на 24 жовтня 2016р.
12 жовтня 2016р. від ТзОВ Мрія Центр надійшла апеляційна скарга № 11/10-16/А від 11.10.2016р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016р. у справі № 921/184/16-г/10.
ОСОБА_4 апеляційного суду від 19 жовтня 2016р. № вх. 18081 з метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України витребовується справа № 921/184/16-г/10 для долучення до касаційної скарги ТзОВ " Мрія Центр" № 07/10-16/1 від 07.10.2016 року та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду від 24 жовтня 2016 року у звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 04.04.2016 року в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості кандидатури розпорядника майна ТзОВ "Мрія-Центр", враховуючи клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" та ТзОВ "Мрія-Центр, матеріали справи №921/184/16-г/10 за заявою кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до ОСОБА_4 апеляційного господарського суду.
Ухвалою ОСОБА_4 апеляційного господарського суду від 08 листопада 2016 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мрія Центр вих.№11/10-16/А від 11.10.2016 року на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 04.04.2016 року у справі № 921/184/16-г/10.
Ухвалою Вищого господарського суду від 20 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" залишити без задоволення. Ухвалу ОСОБА_4 апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 921/184/16-г/10 залишено без змін.
10 січня 2017 року матеріали справи № 921/184/16-г/10 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2017р. /суддя Півторак М.Є./ призначено судове засідання по справі на 03.02.2017р.
23.02.2017р. супровідним листом № 84/17 матеріали справи № 921/184/16-г/10 направлено до ОСОБА_4 апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2017р. касаційну скаргу повернуто заявнику.
15.05.2017р. матеріали справи № 921/184/16-г/10 за заявою кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, ідентифікаційний код 14282829 про порушення провадження у справі про банкрутство повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до наказу господарського суду Тернопільської області № 27-к від 03.03.2017 року суддя Півторак М.Є., в провадженні якого знаходилась дана справа, звільнений з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.05.2017р. відповідно до пункту 2.3.51. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/184/16-г/10.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Сидорук А.М.
Відповідно до ст..79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, суддя, приймаючи справу до провадження, визнав за необхідне поновити провадження у справі № 921/184/16-г/10 та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2016р. від визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_3, м.Чернівці на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява про неможливість взяти участь у справі про банкрутство з причин, зазначених в заяві.
14.04.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013р., 49032, м.Дніпропетровськ, вул..Тбіліська, 23 на адресу господарського суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Мрія Центр».
24.10.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1009 від 13.05.2013р., 03035, м.Київ, а/с 13 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр".
Разом з тим, відповідно до п.4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.
З огляду на вищенаведене, суддя вважає за доцільне вчинити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі № 921/184/16-г/10.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст..ст.2,10,11,16, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 921/184/16-г/10 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, вул. Незалежності, буд. 68А, ідентифікаційний код 14040434 про порушення провадження у справі про банкрутство, - прийняти до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 921/184/16-г/10.
3. Підготовче засідання суду призначити на 01 червня 2017 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
4. Вчинити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі № 921/184/16-г/10.
5. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; до відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву; статут ОСОБА_2; баланс товариства на останню звітну дату.
Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.
6. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у підготовче засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення: кредитору ПАТ "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4; боржнику ТОВ "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А; Гусятинській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2а; Управлінню Пенсійного фонду в Гусятинському районі, смт. Гусятин, пр. Незалежності, 50; Відділу Державної виконавчої служби Гусятинського РУЮ, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7; Реєстраційній службі Гусятинського РУЮ, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; арбітражному керуючому ОСОБА_3, АДРЕСА_1; арбітражному керуючому ОСОБА_5, 49000, м.Дніпро, вул..Тбіліська, 23 та арбітражному керуючому ОСОБА_6, 03035, м.Київ, а/с 13.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 66562449, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/184/16-г/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: