Ухвала суду № 66562259, 11.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 р. Справа№ 5015/6539/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Березяк Н.Є., при секретарі Кравець О.І. розглянула матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м.Львів

на дії головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Іванців Г.І. щодо невжиття заходів щодо примусового виконання рішення суду та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.02.2017р., винесеної в межах виконавчого провадження №30065324;зобов'язання вчинити дії

у справі №5015/6539/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація"від 31.10.2011р. у справі №79/10.11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром", м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 122 618,04 грн. основного боргу; 169 737,66 грн. штрафу; 357,87 грн. 3% річних; 1764,02 грн. пені.

Представники сторін :

Від скаржника: не з'явився

Від органу ДВС: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.04.2017р. надійшла скарга (вх.№1694/17 від 12.04.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на дії головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Іванців Г.І. щодо невжиття заходів щодо примусового виконання рішення суду та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.02.2017р., винесеної в межах виконавчого провадження №30065324 та зобов'язати вчинити дії у справі №5015/6539/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 31.10.2011р. у справі №79/10.11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 122 618,04 грн. сновного боргу; 169 737,66 грн. штрафу; 357,87 грн. 3% річних; 1764,02 грн. пені.

Справа № 5015/6539/11 розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді ОСОБА_4

У зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею ОСОБА_4(у зв'язку із смертю), станом на 12.04.2017р. (дату надходження скарги до суду), проведено повторний автоматизований розподіл за результатом якого справу для розгляду скарги (вх.№1694/17 від 12.04.2017р.) передано судді ОСОБА_5

Ухвалою суду від 14.04.2017р. скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 26.04.2017р. та зобов'язано скаржника надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження; поштовий конверт, в якому надійшла постанова державного виконавця від 15.02.2017р. (оригінал для огляду судом, належно засвідчену копію для долучення до матеріалів справи); за наявності додаткових обґрунтувань поданої скарги надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; явка повноважного представника обов"язкова.

В зв'язку з відпусткою по вагітності та пологах судді ОСОБА_5, судове засідання призначене на 26.04.2017року не відбулося та згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №345 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено автоматичний розподіл судової справи №5015/6539/11, в результаті якого визначено суддю Березяк Н.Є.

Ухвалами суду від 26.04.2017р. прийняти справу № 5015/6539/11 до провадження та призначено скаргу до розгляду на 11.05.2017р.

10.05.2017 року на адресу суду скаржником подано клопотання вх. 16599/17, в якому зазначив, що скаржник не буде забезпечувати явку представника в судові засідання, а тому просить суд залишити скаргу без розгляду, керуючись ст. 81 ГПК України.

Калуський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області явки представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив.

Витребувані ухвалою суду від 14.04.2017р. документи, що не поданні скаржником, є необхідними для всебічного і обєктивного розгляду даної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх.№1694/17 від 12.04.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на дії головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Іванців Г.І. щодо невжиття заходів щодо примусового виконання рішення суду та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.02.2017р., винесеної в межах виконавчого провадження №30065324 та зобов'язати вчинити дії у справі №5015/6539/11 - залишити без розгляду.

Суддя Березяк Н.Є.