Ухвала суду № 66562186, 18.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2017 р. Справа № 914/735/14

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за поданням:

Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про:

видачу дублікату наказу

у справі:

№ 914/735/14

за позовом:

Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів;

до відповідача-1:

Приватного підприємства «Екосервіс Лева», м. Львів;

до відповідача-2:

про:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс сервіс плюс»,

м. Одеса;

стягнення 96562,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.05.2014р. у справі №914/735/14 за позовом ДП «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» до ПП «Екосервіс Лева», ТОВ «Транс сервіс плюс» про стягнення солідарно 96 562,48 грн. позов задоволено частково, в частині стягнення заборгованості з ТОВ «Транс Сервіс Плюс» відмовлено, стягнуто з ПП «Екосервіс Лева» на користь ДП «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» заборгованість по орендній платі в розмірі 53393,86 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на обслуговування в розмірі 12012,74 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на комунальні та інші платежі в розмірі 31155,88 грн., стягнуто з ПП «Екосервіс Лева» на користь ДП «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» 1931,25 грн. судового збору, повернуто ДП «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» з державного бюджету України 179,62 грн. зайво сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 2636 від 25.11.2013р.

06.06.2014р. на примусове виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

13.05.2017р. від Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного управління юстиції у Львівській області надійшло подання вих. №09-07/В-2/6222 від 10.05.2017р., відповідно до якого начальник Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного управління юстиції у Львівській області, зокрема, просить суд видати дублікат наказу господарського суду Львівської області від 06.06.2014р. у справі №914/735/14 у зв’язку з його втратою під час поштової пересилки.

Вирішуючи питання про прийняття подання до розгляду, судом встановлено наявність підстав для його повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз’яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до положень листа Департаменту державної виконавчої служби від 18.12.2006р. № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» при зверненні до господарського суду, сторонам мають бути надіслані копії заяви (подання) та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторони немає. Докази направлення (квитанція тощо) додаються до оригіналу заяви (подання), яка направляється до суду.

Приписами п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, всупереч наведеним законодавчим положенням, державним виконавцем не було долучено до подання доказів відправлення його копії з доданими документами позивачу та відповідачам по справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця підлягає поверненню без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Франківському відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного управління юстиції у Львівській області подання про видачу дублікату наказу, всього на 5 аркушах, в т.ч. поштовий конверт.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.